Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения, объяснил некоторые вопросы, которые касаются агрессии РФ. Об этом сообщает «Главком».
На вопрос о том, разделяете ли он мнение эксперта Николая Сунгуровского, который считает, что Путин решится на масштабный силовой сценарий в случае, если вмешательство в выборы и политическая дестабилизация в Украине не дадут результатов, он отвечает, что для Путина существует военная возможность для захвата Украины. Произойдет это, скажем, после выборов или в какой-то другой момент, нас должно беспокоить меньше, чем то, что наши силы обороны не полностью готовы к такому вторжению. Это главное. Пока нет признаков подготовки к полномасштабному вторжению, есть только позиционная война. Но проблема в том, что эта позиционная война со стороны России может перерасти в другую войну, а со стороны Украины не может. Поэтому здесь есть огромные проблемы. По меньшей мере у нас есть время до выборов. Поэтому нужно прекратить тратить время и начать строить армию по-другому, не так, как это делается сейчас. То есть следует готовиться не к позиционной войне, которая идет сейчас, а к полномасштабной войне, до вторжения, к тому, чтобы можно было оперативно оказать отпор врагу. Украина не может все сделать мгновенно, но еще в 2003 году Центр исследований армии, конверсии и разоружения делал заявления о том, что украинская армия должна была бы перевооружиться. Мы тогда говорили, что Украине нужно в течение пяти лет тратить на вооружение $500-700 млн. Вот мы пятый год воюем и только в этом году достигли того критерия, о котором говорили еще в 2003-м. Получается, что сейчас мы только добрались до стартовой точки.
Украина приняла огромное количество различных документов, но нигде не зафиксировано, что государство строит профессиональную армию и создает профессиональное ядро в ней. В кадровом смысле мы потеряли 50-70 тысяч мотивированных, опытных военных, которые могли бы составить ядро новой профессиональной армии (военные уволились из рядов Вооруженных сил из-за недостаточного финансирования армии и отсутствия социальных гарантий). А вместо этого мы имеем увеличение количества бригад, многие из которых имеют огромный некомплект, до 40%. Это огромная проблема украинской армии. Если можно было оправдать частичную мобилизацию, идею призывов в 2014-м, то уже в 2016 году продолжение мобилизации было очевидной ошибкой военно-политического руководства. А выводов никаких не было сделано. Если бы в 2014 году украинская власть приняла доктрину о реальном перевооружении, бросила ресурсы на это, то сегодня армия была бы на 60%-70% перевооружена. А так сегодня она насыщено старой отремонтированной, модернизированной техникой, а новой — всего на 20%.
А на вопрос о том, насколько ООС эффективней АТО, Валентин Бадрак ответил: «Здесь нельзя сказать, что есть кардинальные изменения... Это больше психологические моменты, этот шаг, переход с АТО к операции Объединенных сил, имеет крайне важное значение для общества. Ибо с тех пор было понятно, что мы ведем войну с врагом и об этом заявили открыто. Армия занята тем, что она довольно успешно воюет в тактической войне с Россией. Но проблема в том, и все мы это увидели на фоне очередного обострения, эта тактическая война в любой момент может перерасти в масштабное вторжение в Украину. Война может иметь оперативно-стратегический формат, к которому, к сожалению, Украина сегодня лишь частично готова. Но при принятии верных, в том числе кадровых решений, ситуация была бы немного другой. Именно поэтому я достаточно критически оцениваю состояние нашего войска и оборонный потенциал в случае полномасштабной войны».
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что президент России Владимир Путин сейчас ищет возможности выйти из Донбасса, не потеряв лица. При этом он массово стягивает технику и средства РЭБ на восток Украины.
Кроме того, мы писали, что президент России Владимир Путин выведет войска с Донбасса, если сможет при том остаться на территории политически.
Также мы сообщали, что на своей странице Facebook, третий президент Украины Виктор Ющенко, поделился своим мнением о том, почему Владимир Путин «бродит по Восточному Донбассу».