Практика судов
  1. В Украине

Обшуки в Окружному адмінсуді: Луценко зробив важливу заяву

18:51, 28 июля 2019
31 липня генпрокурор вирішить, чи підписувати підозри суддям ОАСК.
Обшуки в Окружному адмінсуді: Луценко зробив важливу заяву
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що  31 липня 2019 року вирішить, чи підписувати підозри суддям Окружного адміністративного суду Києва, де 26 липня проходили обшуки за участю ГПУ і НАБУ. Про це повідомляє rbc.ua.

Ще Луценко спростував слова керівника управління спецрозслідувань ГПУ Сергія Горбатюка про те, що він хотів зустрітися з ним для отримання дозволу на проведення більшої кількості обшуків.

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла про те, як відреагував на обшуки Окружний адмінсуд.

Також ми писали, що у НАБУ роз’яснили причини обшуків в ОАСК.

Крім цього, Павло Вовк прокоментував ситуацію з обшуками, а також заяви НАБУ.  

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд высказался об исчислении срока обращения в суд о компенсации утраты части пенсии в связи с нарушением сроков ее выплаты

Получение письма от ГУ Пенсионного фонда в ответ на заявление не меняет время, с которого такое лицо должно было узнать о нарушении своих прав, а свидетельствует о времени, когда лицо начало совершать активные действия по реализации своего права на получение компенсации – с указанной даты не может начинаться отсчет срока обращения с иском в суд.

Верховный Суд подчеркнул преждевременность постановления о наложении штрафа в случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая по содержанию

В случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая и непонятная как для лиц, в отношении которых он принят, то решение исполнителя о применении к должнику мер воздействия в виде штрафа в связи с невыполнением им этого решения является преждевременным – Верховный Суд.

Госрегистратор горсовета выехала за границу после начала войны, не появлялась на работе до ноября 2022 года и затем решила обжаловать свое увольнение – что решил Верховный Суд

Пребывание государственной регистраторки в Киеве по возвращении в Украину, по мнению суда, не является уважительной причиной для прогула, без урегулирования ею процесса прохождения публичной службы с работодателем, даже в условиях продолжающейся вооруженной агрессии.

В Верховной Раде зарегистрировали законопроект об отмене лишения свободы за уклонение от мобилизации

Вместо лишения свободы предлагается штрафовать до 85 тысяч грн или применять наказание в виде ограничения свободы до 2 лет.

Рассмотрение ТЦК дела об админправонарушении в отсутствие лица, которое должным образом не уведомили о дате рассмотрения, является безусловным основанием для отмены постановления о привлечении к ответственности – суд

Апелляционный админсуд отменил штраф от ТЦК, поскольку ТЦК не смог доказать факт надлежащего уведомления мужчины о рассмотрении дела по статьям 210 и 210-1 КУоАП.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Плахтій
    Інна Плахтій
    член Вищої ради правосуддя
  • Віталій Галаган
    Віталій Галаган
    суддя Дніпровського районного суду міста Києва
  • Олена Губська
    Олена Губська
    суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді