На Тернопільщині викрили незаконну приватизацію держмайна хлібокомбінату на 27 млн грн

18:39, 17 июня 2021
Оперативники ДБР встановили, що експосадовець порушив вимоги законодавства під час стягнення податкового боргу з Ніжинського комбінату хлібопродуктів.
На Тернопільщині викрили незаконну приватизацію держмайна хлібокомбінату на 27 млн грн
Джерело фото: dbr.gov.ua
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Слідчі Територіального управління ДБР у Києві викрили факт протиправної реалізації майна держпідприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів». Оборудка завдала державі збитки на більше ніж 20 млн гривень. Про це повідомляє пресслужба ДБР.

У межах досудового розслідування працівники ДБР провели низку обшуків та вручили 3 повідомлення про підозру.

Слідчі дії відбувались за місцем реєстрації та проживання ексзаступника начальника ГУ ДФС у Чернігівській області. Він наразі обіймає посаду начальника Чернігівської ДПІ ГУ ДПС. Обшуки проведено також у власника приватної фірми-оцінювача і начальника одного з управлінь Фонду державного майна України.

Оперативники ДБР встановили, що експосадовець порушив вимоги законодавства під час стягнення податкового боргу з Ніжинського комбінату хлібопродуктів.

За законом для сплати податкового боргу він мав стягнути кошти з рахунків комбінату.

Натомість чиновник протиправно погодив і підписав рішення про реалізацію нерухомого майна підприємства. Він також ініціював експертну оцінку заставного майна комбінату, яку проводила приватна компанія-оцінювач. При цьому Ніжинський комбінат хлібопродуктів належить до об’єктів державної власності, які не підлягають приватизації.

Потім директор компанії-оцінювача вступив у змову із ще не встановленими слідством комерсантами, які були зацікавлені у придбанні майна держпідприємства за мінімальною ціною. Він значно занизив у звіті оціночну вартість майна.

Підроблений звіт надійшов для рецензування до ФДМУ. Роботу було доручено начальнику одного із управлінь Фонду. Посадовець, перебуваючи у дружніх стосунках із приватним оцінювачем, не провів належним чином перевірку звіту.

Унаслідок чого, за підсумками проведеного аукціону, майно комбінату вартістю 27,5 млн гривень було продано лише за 6,5 млн гривень.

Усім організаторам і учасникам оборудки повідомлено про підозру у службовій недбалості, зловживанні повноваженнями та службовому підробленні (ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 3652, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України).

Раніше «Судово-юридична газета» писала, як укласти угоду про перехід права власності на земельні ділянки.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій. 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду