Производителя мороженого «Каштан» и «Крещатик» оштрафовали почти на 1,3 млн гривен за ложь о составе продукта

15:08, 27 июня 2023
Производителя мороженого «Каштан» и «Крещатик» оштрафовали за то, что на упаковках продукта было указано о наличии в его составе коровьего молока, что не соответствовало действительности.
Производителя мороженого «Каштан» и «Крещатик» оштрафовали почти на 1,3 млн гривен за ложь о составе продукта
Фото: Pexels
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Производителя мороженого «Каштан» и «Крещатик» оштрафовали почти на 1,3 млн гривен за ложную информацию о составе продукта. Об этом сообщает Антимонопольный комитет Украины.

Хозяйственный суд города Киева 22 июня 2023 отказал в удовлетворении иску обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого Хладопром» в Антимонопольный комитет Украины о признании недействительным и отмене решения Комитета от 30.12.2022 № 470-р. Этим решением Комитет признал, что предприятие распространяло ложную информацию о составе своего продукта – мороженого.

Напомним, во время соответствующего рассмотрения дела Комитет обнаружил, что ООО «ФМ Хладопром» (производит свыше 27 видов мороженого, в частности, под названиями «Крещатик», «Каштан», «Хладик», «Артек», «Волошковое поле» и др.). ) на упаковках мороженого указывал информацию о наличии в его составе коровьего молока.

В то же время Комитет во время проведения исследования установил, что в сентябре и ноябре 2020 года предприятие не закупало коровье молоко и, соответственно, не использовало его при изготовлении мороженого «пломбор». Вместо этого производитель заменил в составе своего продукта питьевое коровье молоко другим ингредиентом – сухое обезжиренное молоко.

Соответственно, распространенная производителем информация о составе его продукта является ложной, в то время как согласно законодательству, в маркировке всех продуктов должны указываться только те ингредиенты, которые действительно использовались при их производстве.

В результате ООО «ФМ Хладопром» было признано нарушителем законодательства о защите от недобросовестной конкуренции. На ответчика наложен штраф в размере 1 370 433 гривен.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду