Кількість справ про відшкодування шкоди, спричиненої через війну, невпинно росте: як планують виконувати рішення на користь громадян

07:47, 6 січня 2023
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Без чіткої координації цього питання на міжнародному рівні ми можемо отримати тисячі рішень, які залишаться без виконання, - Денис Маслов.
Кількість справ про відшкодування шкоди, спричиненої через війну, невпинно росте: як планують виконувати рішення на користь громадян
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

В українських судах очікується збільшення справ з категорії відшкодування шкоди, заподіяної майну, життю та здоров’ю громадян внаслідок російської агресії. Про це розповіли судді під час круглого столу «Діяльність судової влади в умовах воєнного стану: правові, кадрові, економічні виклики та шляхи їх подолання».

Стосовно відшкодування шкоди, то у судовій владі сподіваються, що законодавець ухвалить законодавчу ініціативу щодо позбавлення судового імунітету держави-агресора. Судова практика у цьому питанні стала (див. Постанову КЦС ВС від 14 квітня 2022 року у справі № 308/9708/19).

Втім, суди турбує питання внесення змін і до процесуального закону, бо залишається стара норма – як би агресор не позбавлявся імунітету, але необхідно його повідомляти. Навіть за позиції судів, що достатньо вчинити повідомлення про початок такого процесу, це питання потребує і процесуального унормування.

Справи щодо відшкодування шкоди, спричиненої через війну, вже обліковуються тисячами.

В свою чергу, голова Комітету ВР з питань правової політики Денис Маслов заявив, що ця проблема, на жаль, значно ширша, адже тут має місце і проблема виконання рішення про відшкодування шкоди. Зрозуміло, що для його виконання необхідно мати у наявності ресурси, передані Україні.

«Це набагато ширше питання. У Комітеті лежать 4 законопроекти, один основний та три альтернативних, які тим чи іншим чином вирішують питання стосовно імунітету держави-агресора. Є певні бачення, але тут ми маємо розуміти, що без чіткої координації цього питання на міжнародному рівні ми можемо отримати тисячі рішень, які залишаться без виконання. І тоді людина, яка отримала рішення, побачивши, що нібито права відновлені, але не отримавши відшкодування, буде ставити питання і до нас, і до взагалі цього процесу – чому не виконане рішення. І буде правильно ставити.

Тому я закликаю до того, що ми маємо підходити виважено у координації з нашими міжнародними зусиллями. Якраз в Офісі Президента створена робоча група, яка займається питаннями цього відшкодування. Ви, мабуть, знаєте, що було рішення Генеральної Асамблеї ООН з цього питання, яке зафіксувало, що має бути створено міжнародний механізм, реєстр збитків, комісія з відшкодування.

Моя думка, після того, як ці механізми будуть створені і ми погодимо, що ці рішення судів з зафіксованими сумами, наприклад, визнаються і переносяться до реєстру, тоді ми можемо. Але до цього треба досить обережно ставитися», - заявив Денис Маслов.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший