Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила у задоволенні апеляційної скарги прокурора і залишила без змін розмір застави для мера Одеси Геннадія Труханова. Відповідну ухвалу було постановлено за підсумками судового засідання 16 травня
На початку судового засідання прокурор САП Анастасія Андронова оголосила зміст апеляційної скарги. Сторона обвинувачення попросила збільшити заставу до близько 50 мільйонів гривень мотивуючи це, зокрема тим, що її розмір є недостатнім, а обвинувачений зможе змиритися з її стягненням в дохід держави.
Крім цього прокурор наголошувала на тиск з боку Труханова на судову владу, посилаючись на рішення Вищої ради правосуддя. Зі свого боку мер Одеси заперечуючи проти скарги зазначив, що приїздив на допити за першим викликом. Стосовно тиску на судову владу, то Труханов поцікавився на якій стадії кримінальне провадження з цього питання і прокурор не змогла на це відповісти.
Врешті суд залишив скаргу прокурора без задоволення
«Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянувши апеляційну скаргу прокурора САП Анастасії Андронової на рішення Вищого антикорупційного суду щодо обвинуваченого Труханова Геннадія Олеговича постановила: апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а рішення Вищого антикорупційного суду без змін, - оголосила рішення головуюча суддя Інна Калугіна.
Вона пояснила, що рішенням суду розмір застави для Геннадія Труханова залишено на рівні трохи більше 13 мільйонів гривень.
Як повідомляла «Судово-юридична газета», на початку судового засідання 16 травня Труханов відмовився від апеляційної скарги на рішення ВАКС про взяття його під варту з альтернативою внесення застави у трохи більше ніж 13 мільйонів гривен. 4 травня Вищий антикорупційний суд постановив взяти мера Одеси Геннадія Труханова під варту з альтернативою внесення застави у 13,4 мільйона гривень. 5 травня Труханов вийшов на волю після внесення застави.
За версією слідства одеський міський голова та інші особи обвинувачуються у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адміністративного корпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
З жовтня 2018 року ця справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса.
4 липня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
31 липня 2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
11 лютого 2021 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів САП щодо скасування виправдувального вироку Малиновського районного суду міста Одесита скерування справи на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду.
31 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось перше підготовче засідання у справі.
Автор: Ярослав Конощук
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.