Практика судів
  1. В Україні

Позов щодо цивільної конфіскації майна ексзаступника директора департаменту Нацполіції: подробиці

16:56, 6 липня 2022
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду розпочала розгляд справи.
Позов щодо цивільної конфіскації майна ексзаступника директора департаменту Нацполіції: подробиці
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

У середу, 6 липня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду розпочала розгляд справи за позовом САП про визнання необґрунтованими активів колишнього заступника начальника Департаменту Національної поліції України та їх стягнення у дохід держави. Про це йдеться на офіційному сайті ВАКС.

«У підготовчому засіданні суд задовольнив клопотання прокурора про витребування доказів та оголосив перерву, аби надати відповідачу час для підготовки заперечень щодо уточнення позовних вимог.

За версією позивача, ексчиновник подав недостовірну інформацію у декларації: протягом 2020-2021 років він набув необґрунтованих активів на загальну суму 3,29 млн грн», — сказано у повідомленні.

Раніше ми писали, що ВАКС обрав запобіжний захід ексдиректору «Укрекоресурсів».

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ

Стрічка новин

Блоги
Публікації
Незабезпечення Свідкам Єгови можливості реалізувати їх право на альтернативну службу є втручанням у їх свободу сповідувати свою релігію – рішення суду

ЄСПЛ у своїх рішеннях зазначав, що держава має забезпечити особам проходження альтернативної (невійськової) служби, яка є повністю відокремленою від військового обов`язку, а право Свідків Єгови на відмову від проходження військової служби за релігійними переконаннями гарантовано пунктом 1 статті 9 Конвенції.

Притягнення за психологічне і економічне домашнє насильство стосовно дружини і доньки за КУпАП і КК – Верховний Суд висловив позицію

Суд апеляційної інстанції вважав, що обвинувачений не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, бо вже був притягнути до адміністративної, але Верховний Суд вирішив інакше.

Верховний Суд висловився щодо наявності стану необхідної оборони

Подальша поведінка засудженого, який не надав допомогу потерпілому, не викликав карету швидкої медичної допомоги після поранення, а залишив стікати кров’ю, підтверджує вчинення засудженим злочину за викладених у вироку обставин.

Верховний Суд розглянув справу про вбивство військовослужбовцем командира, який не сприймав порад підлеглого

Засуджений, вважаючи, що він має більший військовий досвід, давав поради командиру, які той не сприймав – все закінчилося вбивством.

Позитивні дані про військовослужбовця не можуть свідчити про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням – Верховний Суд вважає, що потрібна ізоляція від суспільства

Військовослужбовець за контрактом, який служив з 2015 року, відмовився виконати усний наказ – суд першої інстанції застосував покарання з випробуванням, втім, Верховний Суд вважає, що тут потрібна лише ізоляція від суспільства.

Контакти

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Відповідальності за порушення правил військового обліку не уникнути – ефір на Право ТВ
SUD.UA
Головне про суд
Фото / Video
Фото
Відео