Жінка, яка у соцмережі виправдовувала збройну агресію рф, постала перед судом

23:59, 13 грудня 2022
В ході судового розгляду жінка визнала свою вину та щиро покаялась.
Жінка, яка у соцмережі виправдовувала збройну агресію рф, постала перед судом
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

44-річну мешканку Львова визнано винною у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії рф проти України (ч. 2 ст. 436-2 КК України). Їй призначено покарання – 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку, передає офіційний сайт Львівської обласної прокуратури.

«Прокурори у суді довели, що з березня по липень 2022 року проросійськи налаштована жінка на своїй сторінці у забороненій соціальній мережі Одноклассники поширювала дописи, у яких виправдовувала та визнавала правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України. Окрім цього, публікувала дописи із висловами, які заперечували тимчасову окупацію частини території України, а також глорифікували осіб, що беруть участь та сприяють збройному вторгненню на суверенну територію України.

В ході судового розгляду засуджена визнала свою вину та щиро покаялась», — сказано у повідомленні.

Раніше ми писали, що правоохоронці викрили та повідомили про підозру мешканцю столиці, який виправдовував збройну агресію РФ проти України та публікував агітаційні матеріали на підтримку військовослужбовців країни-агресора.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Надія Андрусик
    Надія Андрусик
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Ярослав Василенко
    Ярослав Василенко
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду
  • Валентин Сердюк
    Валентин Сердюк
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді