13 січня колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-3 Кримінального кодексу України «Неподання суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» суддю Київського окружного адміністративного суду. Про це повідомляє ВАКС.
Зазначимо, що йде мова про Олександру Брагіну.
Їй призначене покарання у виді штрафу у розмірі 51 тис.грн. Її також позбавлено права обіймати посади, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», окрім виборних посад, строком на один рік. Строк додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати зазначені посади обчислюється з моменту набрання вироком законної сили.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Апеляційна скарга подається через Вищий антикорупційний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення.
Як писала «Судово-юридична газета», у 2020 році суддя Київського окружного адміністративного суду Олександра Брагіна подала до НАЗК паперову декларацію за попередній рік. Вона пояснювала це тим, що не має електронного цифрового підпису, від якого відмовилась у серпні 2019-го через релігійні переконання.
НАЗК відмовилося прийняти таку декларацію. Суддя подала позов до агентства, який був повністю задоволений судом першої інстанції: визнано протиправною бездіяльність НАЗК, яке відмовилося приймати паперову декларацію судді.
Разом з тим, 6 липня 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу Національного агентства з питань запобігання корупції на це рішення, а у задоволенні позову суддів відмовив.
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.