Женщина через 17 лет подала в суд на юристов за неправильный совет во время развода — и проиграла
Бывшая клиентка британской юридической фирмы проиграла апелляцию по делу, в котором требовала почти 1,3 млн фунтов стерлингов компенсации за якобы неправильные юридические советы во время развода. Суд решил, что женщина обратилась с иском слишком поздно. Об этом сообщает Law Society Gazette.
Что произошло
Дело рассматривал Апелляционный суд Англии и Уэльса в процессе Kay v Martineau Johnson.
Истец Эллен Кей утверждала, что юристы компании Martineau Johnson неправильно посоветовали ей согласиться на финансовое соглашение во время развода.
По условиям этого соглашения она получила:
- деньги от продажи общей недвижимости;
- 4 тыс. фунтов единовременной выплаты как содержание;
- 80% средств от судебного спора с застройщиком их дома.
На тот момент женщина не имела претензий к юристам.
Почему возник спор
Через некоторое время Кей узнала, что ее бывший муж скрыл часть своего имущества. После этого она поинтересовалась у юристов, можно ли пересмотреть соглашение о разводе.
Фирма ответила, что оснований для пересмотра нет, и в 2009 году прекратила представлять ее интересы.
Тем не менее женщина продолжала сомневаться в справедливости соглашения. В 2018 году она получила от юристов материалы своего дела, а в 2023 году подала иск, обвинив их в профессиональной небрежности.
Почему суд отказал
Юридическая фирма заявила, что иск подан после окончания сроков, установленных законом.
Суд согласился с этим. Судья лорд Ньюй отметил, что даже если у женщины были финансовые трудности, у нее была возможность раньше обратиться за юридической помощью. Также нет доказательств того, что она пыталась найти бесплатную помощь или юриста, который работает с оплатой после выигранного дела.
Суд пришел к выводу, что задержка была связана скорее с откладыванием дела, а не с нехваткой денег.
Окончательное решение
Другой судья, лорд Мейлз, добавил, что женщина уже в 2009 году имела достаточно информации, чтобы начать судебный процесс.
В результате апелляцию отклонили, а решение предыдущего суда оставили без изменений.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
