Практика судов
  1. Авто

Топ-5 опций в автомобиле, от которых можно легко отказаться

10:38, 31 августа 2020
От многих современных опций можно отказаться, особенно при выборе подержанного авто.
Топ-5 опций в автомобиле, от которых можно легко отказаться
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

При покупке б/у автомобиля водители часто хотят, чтобы салон был «напичкан» современными опциями. Однако, от некоторых без некоторых из них можно легко прожить, утверждают эксперты. Об этом пишет mmr.net.ua.

Например, такие авто как BMW 1-series, Mercedes A-class и Audi A3 уже в базовых комплектациях оснащаются литыми дисками. Большинство водителей на это не обращают внимание, однако те, кто выбирает машину премиум или бизнес-класса, ставят внешний вид авто чуть ли не на первое место.  Однако, эксперты считают, что от этой опции вполне можно отказаться, а при желании, поменять диски со временем.

Съемную крышу или люк считают интересными опциями, но при эксплуатации оказывается, что они не так уже и нужны. Известно, что люк ставили на модели 80-90 годов, так как в список оборудования не входил кондиционер. Сейчас же он широко доступен, а значит, необходимость в дополнительных функциях отпала.

Автомобильные эксперты утверждают, что мало пользы от мультируля или современной мультимедиа с цифровым дисплеем. Объясняется это довольно просто - многие авто уже в базовой версии позволяют управлять автомобилем с помощью смартфона, а значит, дополнительные функции со временем себя не оправдают.

Аналитики отнесли в список ненужных опций также климатическую систему с расширенным функционалом и кожаный салон. Стоимость таких дополнений достаточно высокая, однако заметного комфорта они не приносят.

Ранее «Судебно-юридическая газета» публиковала рейтинг популярных подержанных автомобилей.  

Также  разработали электрокар с запасом хода 120 км.

Кроме этого, известно, какие машины часто угоняют.

Напоминаем, что  техосмотр недорого — быстро и без очередей — в Центр Авто.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Верховный Суд объяснил, нужно ли определение следственного судьи для использования в выделенном уголовном производстве доказательств, полученных в результате НСРД в первичном производстве

Является ли допустимым доказательством протокол по результату НСРД, если прокурор не предоставил определение следственного судьи, которая позволяла бы использование в выделенном производстве доказательств, полученных в первичном производстве – позиция ВС.

Военнослужащий хотел уволиться со службы в связи с наличием жены, имеющей инвалидность ІІІ группы и получил отказ – что решил Верховный Суд

Основание увольнения с военной службы в связи с наличием жены из числа лиц с инвалидностью является самостоятельным основанием, и закон не конкретизирует, какая именно группа инвалидности должна быть и необходим ли уход за лицом.

Личному составу нужно отдохнуть, а подразделение необходимо доукомплектовать – военнослужащий объяснил, почему отказывается форсировать Днепр, но получил год дисциплинарного батальона

Морской пехотинец не согласился с приказом командира на форсирование реки Днепр, поскольку счел, что после понесенных потерь рота не сможет успешно выполнить приказ.

Верховный Суд подчеркнул преждевременность постановления о наложении штрафа в случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая по содержанию

В случае, если резолютивная часть судебного решения нечеткая и непонятная как для лиц, в отношении которых он принят, то решение исполнителя о применении к должнику мер воздействия в виде штрафа в связи с невыполнением им этого решения является преждевременным – Верховный Суд.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді