Законодательство

Закон про адвокатуру пропонують удосконалити: що відомо

14:07, 22 мая 2019

Депутати пропонують внести зміни в частині забезпечення прав адвокатів у дисциплінарних провадженнях.

Закон про адвокатуру пропонують удосконалити: що відомо

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

16 травня у Верховній Раді зареєстровали законопроект №10299 «Про внесення змін до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» щодо забезпечення прав адвокатів у дисциплінарних провадженнях», передає legalhub.online.

20 травня законопроект направлено на розгляд Комітету та надано для ознайомлення.

Ініціаторами документа є народні депутати Р. Демчак, С. Алєксєєв, Р. Романюк, Ю. Македон.

Чому необхідно прийняти законопроект

Як зазначають автори проекту, делегуючи таку функцію інституту адвокатури, як забезпечення права на захист від кримінального обвинувачення та представництво фізичних та юридичних осіб у суді, держава повинна забезпечити високий рівень надання адвокатами професійної правничої допомоги, що, у свою чергу, має значний вплив на якість здійснення правосуддя та реалізацію права на справедливий суд. У зв’язку з цим особливий науковий та практичний інтерес становлять питання професійної відповідальності за неналежне виконання професійних функцій.

Народні депутати пропонують внести зміни до ст. 34, 41 та 42 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», якими удосконалити норми щодо процедури та особливостей дисциплінарної відповідальності адвоката.

Які зміни пропонуються

Автори документа вважають за необхідне привести Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у відповідність до міжнародних стандартів щодо:

дисциплінарної відповідальності правничих професій;
убезпечення від надмірного втручання дисциплінарних органів у професійну діяльність адвоката;
створення запобіжників проти необгрунтованого притягнення адвоката до відповідальності за порушення, які не пов’язані з професійною діяльністю;
посилення професійної незалежності адвоката при виконанні професійних функцій;
усунення колізій між видами дисциплінарних стягнень, визначених у ст. 35 Закону, та рішень за наслідками розгляду дисциплінарних справ.