Высший совет правосудия разъяснил, каким должен быть порядок задержания и ареста судей

14:08, 30 января 2017
Газета: 1 (370)
Задержание судьи, содержание его под стражей или арест проводятся исключительно с разрешения Высшего совета правосудия...
Высший совет правосудия разъяснил, каким должен быть порядок задержания и ареста судей
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

Задержание судьи, содержание его под стражей или арест проводятся исключительно с разрешения Высшего совета правосудия.

16 января Высший совет правосудия провел первое заседание. На повестку дня выносился вопрос о порядке задержания судьи, содержания его под стражей или ареста. По результатам обсуждения было принято решение утвердить публичное обращение, разместить его текст на официальном веб-сайте, направить копию судам и Генеральной прокуратуре Украины.

В этом обращении идет речь о том, что Высший совет правосудия обращает внимание следственных судей на необходимость соблюдения конституционных гарантий независимости и неприкосновенности судьи, предусмотренных ст. 126 Конституции Украины, согласно которой судья не может быть задержан, или удержан под стражей, или арестован до вынесения обвинительного приговора судом — за исключением случаев задержания его во время или сразу после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Следственным судьям следует неуклонно придерживаться порядка привлечения судей к ответственности, применения к ним мер пресечения, предусмотренных УПК. Задержание судьи, содержание его под стражей или арест проводятся исключительно с разрешения Высшего совета правосудия. Без согласия Совета судья не может быть заключен под стражу, арестован до вынесения обвинительного приговора судом — за исключением случаев задержания судья во время или сразу после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судья, задержанный по подозрению в совершении уголовного деяния, за которое предусмотрена уголовная ответственность, должен быть безотлагательно освобожден после установления его личности — за исключением случаев, когда Высшим советом правосудия дано согласие на задержание такого судьи.

Совет подчеркнул, что задержание судьи, содержание его под стражей или арест без согласия Высшего совета правосудия являются грубым нарушением гарантий независимости и неприкосновенности судей.

Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Telegram канал Sud.ua
Как остановить безосновательное давление на бизнес, выполняет ли свою роль прокуратура и эффективен ли институт следственных судей
Сегодня день рождения празднуют
  • Ірина Гирила
    Ірина Гирила
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Леонід Лобойко
    Леонід Лобойко
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді
  • Марія Мартинишин
    Марія Мартинишин
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Людмила Граб
    Людмила Граб
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Ольга Дегтярьова
    Ольга Дегтярьова
    суддя Окружного адміністративного суду міста Києва