Лучше начать работу ГБР позже, но с профессиональной командой, — Роман Труба

После решения внешней комиссии ГБР обратиться по поводу ситуации с неназначением 27 победителей конкурса к парламентскому органу, Комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности 5 сентября провел заседание. По итогам обсуждения нардепы проголосовали за решение обратиться к правоохранительным органам с просьбой проверить обстоятельства, которые могут свидетельствовать о наличии признаков уголовного преступления в действиях или бездействии директора ГБР. 

На заседании присутствовали заместители директора ГБР Ольга Варченко и Александр Буряк, однако непосредственно директор ГБР Роман Труба в это время был на заседании парламентского Комитета по вопросам противодействия коррупции. Этим фактом возмутился секретарь правоохранительного комитета Антон Геращенко, который пришел на заседание антикоррупционного комитета задать несколько вопросов руководителю ведомства.

«Я дважды посещал заседание правоохранительного комитета, но не смог донести свою мысль. Комитет по вопросам противодействия коррупции обратился с просьбой о моем присутствии еще неделю назад. Поэтому я не мог отказаться», — подчеркнул Роман Труба.

Еще один вопрос Антона Геращенко касался якобы неодинакового подхода: почему в случае с руководством ГБР Роман Труба не требовал результаты полиграфа у внешней комиссии?

«Я стал опытнее и умнее, и признаю, что некоторые решения, которые были приняты мной в ноябре 2017-го, были ошибочными. Я не проверил результаты полиграфа первого заместителя. Я сегодня дам запрос во внешнюю комиссию, чтобы выяснить, где они находятся. Что касается результатов моего полиграфа, это вопрос к Президенту Украины или АП, поскольку именно Президент назначает директора ГБР», — отметил он.

На Комитете Роман Труба отметил, что пришел дать ответ на три вопроса:

1) когда ГБР начнет расследовать первые уголовные производства;

2) будут ли директором ГБР назначены 27 победителей конкурса;

3) когда начнут работу территориальные управления.

«Первое, ГБР как госорган уже начало свою работу. Мы назначили первых 50 госслужащих и заняли помещение по ул. Симона Петлюры. Вчера я назначил большинство заместителей теруправлений. Именно они сформируют теруправления на местах.

ГБР заработает как правоохранительный орган, когда будут сформированы теруправления. По состоянию на сегодня я за небольшой промежуток времени могу назначить следователей центрального аппарата. Мы готовы. Но, учитывая специфику субъектного состава, а это десятки правоохранителей, у нас могут с самого начала могут быть если не тысячи, то десятки тысяч уголовных производств. Если эти все уголовные производства попадут в ЦА, мы не сможем говорить о результатах своей работы и об ее эффективности. Поэтому ГБР заработает как правоохранительный орган после того, как будут избраны следователи теруправлений.

ГБР мы должны запустить только один раз. И когда идет речь о том, чтобы запустить любой ценой, но с 1 сентября, или получить шквал критики, но запустить его позже с профессиональной командой, я выбираю второй вариант. ГБР может начать свою работу осенью 2018 года, а точнее — в октябре-ноябре.

Второе, что касается 27 победителей. Мне жалко, что конкурсная комиссия сделала вид, будто не понимает, о чем идет речь. Я в письме-отказе детально аргументировал юридические основания, почему я отказался от рассмотрения представления. 

Уничтожение результатов полиграфа — это не штука. Но конкурсная комиссия нести за это ответственность не будет, поскольку это не предусмотрено законодательством.

Сейчас мы ищем возможность выхода из данной ситуации.

Я не был готов к тому, чтобы начать новый конкурс на эти 27 должностей. Комиссия решила играть в игру «передачи представлений». И на мой взгляд, эта ситуация свидетельствует о том, что нужно вносить изменения в законодательство. Нужно передать ГБР право проводить конкурс на руководящие должности в ГБР.

Лучшим законопроектом в этом плане был законопроект Елены Сотник и Мустафы Найема. Но этот законопроект отклонили и вернули на доработку.

Теперь есть законопроект №5395, и принятие решения зависит от каждого из вас», — обратился Роман Труба к членам Комитета.