Интервью Рябошапки и материалы «1+1»: отчет о давлении на судей

29 января на официальной странице «Судебная власть Украины» была размещена информация под заголовком «Международное общество по правам человека осудило Prosud, Общественный совет добропорядочности и ряд СМИ». Соответствующая информация также появилась на странице пресс-центра судебной власти в Фейсбуке.

Как сказано в этом отчете, в 2019 году Международное общество прав человека, при поддержке Министерства иностранных дел Федеративной Республики Германия начало работу над проектом «Массмедиа, формирование мнения, права человека в странах Восточного партнерства и России». Проект охватывает восемь стран (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Германия, Грузия, Молдавия, Россия и Украина) и 22 города, в которых состоялись мероприятия, посвященные проблематике распространения недостоверной информации и разжигания ненависти в СМИ.

Примечательно, что в данном отчете в качестве примера давления приводится заявление Генерального прокурора Украины Руслана Рябошапки в СМИ.

«Ярким примером давления на суд является интервью украинского Генерального прокурора Р. Рябошапки от 15.11.19, опубликованное «Радио Свобода» (Radio Liberty), в котором указывается, что судебная система так и осталась «закрытой кастой, где несколько фамилий фактически управляют этой судебной системой».

По мнению Генерального прокурора, с противниками президентской программы «перезагрузки» органа, который отвечает за отбор и увольнение судей, необходимо общаться более «радикально» и в рамках УПК. Такое интервью ВСП расценил как попытку дискредитировать судебную систему и повлиять на ВСП с целью ручного управления со стороны прокуратуры (Решение ВСП от 21.11.2019 №3099/0/15-191)», — отмечают авторы отчета.

Также в качестве примера приводится материал «ТСН».

«Для примера, ТСН, принадлежащая телеканалу «1+1», сразу же после публикации пресс-службой СБУ информации о задержании журналиста Василия Муравицкого 2 августа 2017 года опубликовала материал под следующим заголовком: «На Житомирщине разоблачили журналиста-блогера, который писал антиукраинские статьи по заказу Кремля». Тот же ресурс называл В. Муравицкого «пропагандистом» и «прокремлевским», заявляя, что он «готовил и распространял антиукраинские материалы», несмотря на то, что до сих пор, по состоянию на середину декабря 2019 года, суд не вынес решения по делу журналиста», — сказано в отчете.