Судья решил, что его помощник сможет лучше контролировать соблюдение условий домашнего ареста

19:03, 11 ноября 2020

И получил жалобу от прокуратуры.

Судья решил, что его помощник сможет лучше контролировать соблюдение условий домашнего ареста

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия 11 ноября 2020 года открыла дисциплинарное дело в отношении судьи Центрального районного суда Николаева Владимира Алейникова.

Автором жалобы в отношении судьи стала местная прокуратура, которую смутило решение коллегии под председательством судьи в деле по обвинению местной жительницы Г. в совершении убийства.

Как следует из решения дисциплинарной палаты, 20 марта 2019 года судья В. Алейников вынес определение, которым мера пресечения в виде содержания под стражей была изменена на домашний арест временем действия с 19:00 до 7:00. При этом в определении не был установлен срок действия меры пресечения.

Кроме того, суд возложил на обвиняемую обязательство каждый вторник и четверг с 13:00 до 14:00 являться к помощнику судьи В. Алейникова для «регистрации».

Интересно, что якобы во время одной из таких регистраций, 24 марта 2019 года, В. Алейников дал обвиняемой 600 грн. А еще через неделю – 50 и 100 грн.

В своих пояснениях дисциплинарной палате судья пояснил, что «регистрация» обвиняемой у его помощника была обусловлена тем, что у нее отсутствуют хоть какие-то средства связи. То есть путем визитов к судье у суда есть возможность информировать обвиняемую о времени и дате судебного заседания.

Что касается домашнего ареста обвиняемой в убийстве, то В. Алейников отметил, что у полиции есть возможность обеспечить контроль над выполнением Г. возложенных на нее судом обязательств.

Впрочем, похоже, что у дисциплинарной палаты возникли сомнения в правильности действий В. Алейникова.

Там отметили, что контроль над соблюдением такой меры пресечения, как домашний арест должна обеспечивать полиция, но никак не помощник судьи.

Кроме того, судья действительно не установил срок действия избранной им меры пресечения.

Теперь судью ждут разбирательства в рамках дисциплинарной процедуры.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Автор: Вячеслав Хрипун

судья