Як краще подати цифрові дані, які містяться у відкритому доступі до суду, – суддя ККС ВС Олександра Яновська

Найбільш поширений спосіб збирання та зберігання цифрових даних, які містяться у відкритому доступі, – є архівація. Про це повідомила суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Олександра Яновська під час виступу на заході «Проблемні питання допустимості електронних доказів на досудовому слідстві та судовому розгляді».

Так, Олександра Яновська зазначила, що актуальним документом в питанні збереження і подання як доказів даних, які містяться у відкритому доступі, є «Протокол Берклі». За її словами цей протокол визначає методи і процедури збору, аналізу цифрової інформації, яка є у відкритому доступі із дотриманням професійних, правових та етичних принципів.

Також вона зазначила, що і в Україні є документ, який визначає найбільш актуальний спосіб зберігання цифрових даних, які містяться у відкритому доступі.  Олександра Яновська нагадала, що в Україні діє Національний стандарт, назва якого:  «Інформаційні технології. Методи Захисту. Настанови для ідентифікації, збирання, здобуття та збереження цифрових доказів».

«Цей документ стосується не тільки цифрових доказів, які містяться у відкритих джерелах, але, якщо вже йде мова про цифрові дані, які містяться у відкритих джерелах, то відповідно до цього стандарту, найбільш поширеним способом збирання та зберігання цифрових даних, які містяться у відритому доступі, – є спосіб архівація.

«Якщо є інформація на певному сайті, яку необхідно зберегти, то потрібно застосувати будь-яку програму архівації, і в такому вигляді можна подавати до суду. Це сприяє збереженню інформації у тому вигляді, в якому вона є у відкритих джерелах», – підкреслила Олександра Яновська.

Також суддя ККС ВС розповіла і про сферу застосування Національного стандарту України.

«У цьому Національному стандарті зазначено і сферу застосування, він дає настанови для специфічної діяльності з оброблення цифрових доказів, а саме: ідентифікація, збирання, здобуття та збереження цифрових доказів, що можуть мати доказове значення. Цей стандарт надає настанови для фахівців стосовно звичайних випадків, які трапляються в процесі оброблення цифрових доказів та допомагає в організаціям в їхніх дисциплінарних процедурах та в забезпеченні обміну потенційними цифровими доказами між юрисдикціями», – підсумувала Олександра Яновська.

Раніше ми писали, що членкиня ВРП Лариса Швецова нагадала адвокатам, як працює Електронний суд для кримінальних справ.

Також повідомлялося, чи визнається скріншот допустимим доказом.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Youtube Право ТВ, щоб бути в курсі найважливіших подій.