Прокурор не смогла что-либо сделать в уголовном производстве и получила выговор

08:20, 25 мая 2022
Прокурора подвела неопытность и большая нагрузка.
Прокурор не смогла что-либо сделать в уголовном производстве и получила выговор
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Дисциплинарный орган прокуратуры 18 мая 2022 года привлек к ответственности прокурора Тернопольской окружной прокуратуры Оксану О. к дисциплинарной ответственности в связи с допущенной прокурором бездеятельности при осуществлении профессиональных обязанностей.

Как следует из дисциплинарной жалобы, поданной руководителем Тернопольской областной прокуратуры Андреем Миколайчуком, в 2019-2021 годах Оксана О. являлась процессуальным руководителем в уголовном производстве по ч. 1 ст. 115 (убийство).

После того, как в июле 2019 года в Тернополе было обнаружено тело мужчины без признаков жизни, следствием были осуществлены лишь первоочередные следственно-оперативные мероприятия — произведен осмотр места происшествия, назначены экспертизы и опрошены свидетели.

В дальнейшем расследование уголовного производства затормозилось — была допрошена только потерпевшая гражданка, комплексная работа по установлению ряда лиц не проводилась, явка свидетелей для допросов также обеспечена не была, при этом письменные указания следователю полиции также не давались.

В итоге, 21 января 2021 года сроки досудебного расследования в данном производстве истекли, а продление соответствующих сроков Оксана О. инициировать перед судом не стала.

А 20 февраля 2021 года, уже после истечения сроков досудебного расследования, Оксана О. вынесла постановление о смене подследственности уголовного правонарушения.

По результатам досудебного расследования 9 августа 2021 года уголовное производство было закрыто полицией в связи с окончанием сроков досудебного расследования.

В свою защиту Оксана О. пояснила, что на момент, когда она стала старшим группы прокуроров в данном уголовном производстве, она проработала в прокуратуре только 44 дня и не имела опыта работы с особо тяжкими преступлениями. Так, со следователем она общалась по телефону, пытаясь устно «направлять» его деятельность в данном уголовном производстве, что оказалось неэффективным.

Кроме того, сразу после того, как она стала работать прокурором, Оксана О. столкнулась с большой служебной нагрузкой, справиться с которой ей было нелегко.

Также она отметила, что основную работу в данном уголовном производстве все же должна была проводить полиция, а не прокурор.

Изучив доводы сторон, дисциплинарный орган прокуратуры решил привлечь Оксану О. к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВ, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду