РСУ определилась с судьбой дел судей, которым объявлено подозрение в госизмене и коллаборационной деятельности, документ

Рада судей Украины опубликовала свое решение относительно передачи на автораспределение дел судей, которым объявлено подозрение в государственной измене, коллаборационной деятельности, пособничестве государству-агрессору, оправдывании, признании правомерной, отрицании вооруженной агрессии РФ против Украины, глорификации ее участников («О внесении изменений в Положение об автоматизированной системе документооборота суда»).

Как отмечает РСУ, 22 февраля 2022 года Высший совет правосудия фактически прекратил свою деятельность, что «оставило судебную власть без конституционного органа государственной власти и судейского управления».

В то же время в Раду судей Украины поступает информация от разных органов о том, что отдельные судьи обоснованно подозреваются в совершении действий, подпадающих под признаки уголовно наказуемого деяния, в том числе преступлений и уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 111, 111-1, 111 -2, 436-2 УК Украины.

«В отдельных случаях весомость собранных доказательств и обоснованность подозрения подтверждается в определенном УПК Украины порядке при рассмотрении соответствующих ходатайств органов досудебного следствия по избранию мер пресечения», - отмечает РСУ.

При этом судами при избрании мер пресечения на судей возлагаются дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 статьи 194 УПК Украины.

Некоторые из этих обязанностей фактически делают невозможным осуществление правосудия такими судьями. Это, в свою очередь, может негативно отразиться на правах лиц, обращающихся в суд за защитой своих прав.

«Кроме того, рассмотрение дел судьей, обоснованно подозреваемым в совершении преступлений против основ национальной безопасности Украины и совершении уголовных правонарушений против мира, безопасности человечества и международного правопорядка также негативно отражается на авторитете судебной ветви власти», - подчеркивает РСУ.

Вместе с тем частями 4 и 5 статьи 15 Закона «О судоустройстве и статусе судей» определено, что определение судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единой судебной информационно-телекоммуникационной системой в порядке, определенном процессуальным законом.

Дела распределяются с учетом специализации судей, нагрузки каждого судьи, запрета участвовать в пересмотре решений для судьи, принимавшем участие в принятии судебного решения, о пересмотре которого поднимается вопрос (кроме пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам), пребывания судей в отпуске, отсутствии в связи со временной нетрудоспособностью, командировкой, а также других предусмотренных законом случаев, по которым судья не может осуществлять правосудие или участвовать в рассмотрении судебных дел.

Решением председателя Верховного Суда отсрочено до 1 сентября 2022 года вступление в силу изменений в Положение о порядке функционирования отдельных подсистем (модулей) Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы (в части определения особенностей автоматизированного распределения судебных дел).

Это означает, что особенности автоматизированного распределения судебных дел определяются Положением об автоматизированной системе документооборота суда, которое утверждено РСУ.

Действующим Положением об автоматизированной системе документооборота суда не урегулирован вопрос перераспределения дел, находящихся в производстве судей, обоснованно подозреваемых в совершении преступлений, в том числе преступлений против основ национальной безопасности Украины и совершении уголовных преступлений против мира, безопасности человечества и международного правопорядка.

Также Положением не урегулирован вопрос исключения таких судей из автоматизированного распределения судебных дел.

Аналогичные вопросы не урегулированы и для судей, по которым Высшим советом правосудия после восстановления его конституционных полномочий будут приниматься решения об отстранении от правосудия.

Осознавая все вызовы и угрозы, которые несут для судебной ветви власти подобные случаи, РСУ считает необходимым высказать позицию о том, что собрание судей судов Украины, исходя из полномочий, предоставленных им частью пятой статьи 128 Закона «О судоустройстве и статусе судей» имеют право определять особенности автоматизированного распределения дел в таких случаях, в том числе и принимать решения о перераспределении судебных дел, которые уже находятся в производстве конкретных судей.

Следовательно, Рада судей Украины решила обратить внимание собраний судей судов Украины на то, что, исходя из общих принципов судейского самоуправления и полномочий, предоставленных им частью пятой статьи 128 Закона Украины Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", они имеют право определять особенности автоматизированного распределения дел, в том числе и принимать решения о перераспределении судебных дел, которые уже находятся в производстве конкретных судей в случаях:

- через которые судья не может осуществлять правосудие или участвовать в рассмотрении судебных дел (в том числе и в случае избрания в отношении судьи меры пресечения с возложением на него обязанностей, исключающих возможность осуществления им правосудия или участия в рассмотрении судебных дел и/или в случае принятия Высшим советом правосудия (решение о временном отстранении судьи от осуществления правосудия).

Ниже прилагаем изменения в Положение об автоматизированной системе документооборота суда.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.