Судье Виталию Снегиреву, который претендовал в ВСП, предъявили подозрение из-за скрытого гражданства рф

Государственное бюро расследований заочно сообщили о подозрении в мошенничестве судьи Брянковского района Луганской области. По данным SUD.UA, речь идет о судье Виталии Снегиреве.

Как отмечает ГБР, судья после оккупации Брянковского района был переведен в суд на подконтрольную Украине территорию. Однако он не явился на новое место работы, вместо этого отправился в российскую федерацию. Там он получил гражданство рф. При этом судья отдавал себе отчет, что после обретения гражданства другой страны его полномочия как судьи должны быть прекращены. Он скрыл это от Государственной судебной администрации Украины, чтобы продолжать получать судейское вознаграждение.

В течение двух лет судьи незаконно было выплачено из государственного бюджета 1 миллион 894 292,23 грн».

Судья подозревается в мошенничестве в особо крупных размерах (ч. 4 ст. 190 УК Украины).

Отметим, что, как ранее писала «Судебно-юридическая газета», Виталий Снегирев в 2018 году претендовал в Высший совет правосудия.

Судейскую карьеру начал в 2006 г., став судьей Брянковского горсуда Луганской области. В 2011 г. избран судьей того же суда бессрочно.

В декабре 2009 г. награжден почетной грамотой Апелляционного суда Луганской области за значительный вклад в укрепление правосудия. В 2013 г. в качестве представителя украинского судейского сообщества принимал участие в международной тренинговой программе по уголовному судопроизводству в Токио (Япония).

Претендовал в новый Верховный Суд, но на запрос ВККС в Министерство обороны по поводу выполнения В. Снегиревым воинской обязанности пришел однозначный ответ о нарушении кандидатом правил воинского учета. После объявления негативных результатов спецпроверки В. Снегирев подал иск к Высшей квалифкомиссии судей, в качестве обеспечения которого потребовал запретить ВККС проводить конкурс в ВС.

23.12.2013 на сайте ВСЮ была обнародована информация о том, что В. Снегирев допустил нарушения, несовместимые с судейской должностью. Однако судье удалось избежать ответственности, поскольку из-за неявки почти половины членов Высшего совета юстиции на заседание не удалось набрать большинство голосов (не менее 11) от конституционного состава ВСЮ для внесения представления об увольнении судей за нарушение присяги.

Автор: Наталя Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.