Высший совет юстиции – зеркало Фемиды

Первое после отпускного сезона заседание Высшего совета юстиции продемонстрировало, что этой осенью работы у Совета меньше не стало. Так, в ходе заседания 5 сентября ВСЮ произвел ряд назначений на руководящие должности в судах, внес представления Президенту относительно новых кадров судебной системы, а также тщательно разобрался не только с возможными нарушителями судейской присяги, но и с причинами, по которым их имена попали в повестку дня.

В судах – новое руководство

Рассмотрев представление Совета судей административных судов, ВСЮ принял решение о назначении: Анны Бенедик и Ларисы Таций – заместителями председателя Харьковского апелляционного административного суда; Александра Вильчинского – председателем Винницкого окружного админсуда; Светланы Трифановой – председателем Луганского окружного админсуда; Олега  Кониченко – зампредседателем Донецкого окружного админсуда.

Кроме того, ВСЮ назначил новое руководство в общих судах: Владимира Мельника – председателем Апелляционного суда Кировоградской области; Виктора Склярова и Валерия Сиротюка – зампредседателями Апелляционного суда АРК, а также почти два десятка председателей местных общих судов. Вопрос о назначении зампредседателем Донецкого апелляционного админсуда Раисы  Хановой  перенесли на следующее заседание, которое состоится 18 сентября с. г.

Помимо этого, Совет отказал в назначении председателем Индустриального райсуда Днепропетровска Геннадию Кухтину  из-за многочисленных жалоб на него. Не поддержал ВСЮ также кандидатуру Галины Билинской, которая претендовала на должность председателя Шевченковского райсуда Львова. Что касается последней, это связано с прениями в коллективе, который ее в карьерных амбициях не поддержал и даже направил в Совет «делегацию», чтобы избежать назначения ее главой.

Новые лица в судах

Рассмотрев материалы ВККС, Совет принял решение внести представления Президенту Украины о назначении кандидатов на должности судей местных общих судов, а именно: Надежды Истягиной – на должность судьи Калининского райсуда Донецка; Олега Ковальчука – Шевченковского райсуда Львова; Николая Коновца – Ленинского райсуда Николаева; Анатолия Косюка – Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области; Вячеслава Пиковского – Приднепровского райсуда Черкасс; Олеси Постигач – Железнодорожного райсуда Львова; Андрея Потапенко – Ржищевского горсуда Киевской области; Александра Рудя – Крыжопольського райсуда Винницкой области; Елены Синько – Корюковского райсуда Черниговской области; Александра Скисова – Бахчисарайского райсуда АРК; Игоря Чайкина – Октябрьского райсуда Кривого Рога; Константина Шалоты – Королевского райсуда Житомира; Василия Яковенко – Шосткинского горрайонного суда и Натальи  Яковенко – Недригайловского райсуда Сумской области. Также Совет принял положительное решение в отношении назначения Юлии Фещенко судьей Запорожского окружного админсуда.

Не обошлось и без тех, кому заседание не принесло ничего хорошего. Так, ВСЮ отказал Михаилу Скляренко во внесении представления относительно назначения его на должность судьи Коломакского райсуда Харьковской области. Напомним, ранее ВСЮ вернул материалы в отношении этого кандидата в ВККС для дополнительной проверки. На М. Скляренко в Совет поступили две жалобы с непростыми обвинениями, что он косвенно виноват в судьбах судей, у которых работал помощником: один из них был привлечен к уголовной ответственности, другого также пытались привлечь по той же ст. 368 УК (получение взятки), но не успели – судья умер. И хотя суть жалоб не подтвердила сь, а их авторы так и остались неизвестными, положительного решения касательно претендента ВСЮ так и не принял.

Выговор – не худшее наказание

Как это часто случается, некоторые судьи не осознают, что решение Высшей квалифкомиссии судей Украины о вынесении им выговора – еще не худшее из возможных наказаний за их действия. Так, своей жалобой «порадовал» членов ВСЮ судья Киевского райсуда Донецка Александр Брежнев. Он решил, что ВККС несправедливо наказала его за то, что одно из дел из его производства затерялось в недрах суда на целых 9 месяцев. Пытаясь оправдаться недосмотром сотрудницы канцелярии, он в итоге благополучно запутался в своих «показаниях», чем «умилил» участников заседания. Как оказалась, эта сотрудница впоследствии работала у него помощником, и он доверял ей во многих вопросах, в т. ч. в вопросе передачи дела на судебную экспертизу. А зря, поскольку дело в экспертное учреждение так и не попало. Вопрос, кто должен подписывать сопроводительный лист к делу, направленному на экспертизу, и почему судья не обратил внимания на то, что истекли процессуальные сроки, повис в воздухе. В итоге Совет принял решение жалобщику отказать.

Совет реформируют?

Стоит сказать, что в ВР недавно зарегистрирован законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О Высшем совете юстиции» относительно обеспечения независимости судей» (р. №11117). Так, законопроектом предлагается сократить срок полномочий членов Высшего совета юстиции до 3 лет (сегодня 6 лет). Также предлагается, чтобы Совет являлся полномочным при условии назначения не менее 14 членов в его состав.

Среди прочего, законодатели хотят установить, что лица, назначенные в состав ВСЮ из числа судей, не могут занимать админдолжности в судах после вхождения в состав ВСЮ, за исключением председателя ВСУ. А на сегодня в составе ВСЮ, как известно, есть судьи, которые занимают руководящие должности. Таким образом, остается загадкой, в каком обличии Совет предстанет перед обществом в скором времени.

Новые председатели местных судов:

•  Екатерина  Бычковская – Лугинского райсуда Житомирской области;

•  Алла Борцова – Вольногорского горсуда Днепропетровской области;

•  Роман Булашев – Приморского райсуда Запорожской области;

•  Сергей Герасименко – Коммунарского райсуда Запорожья;

•  Сергей Кравцов – Веселовского райсуда Запорожской области;

•  Вера Кравчук – Романовского райсуда Житомирской области;

•  Снежана  Лобановская – Близнюковского райсуда Харьковской области;

•  Роман Лялик – Березаньского горсуда Киевской области;

•  Тамара Макарова – Ингулецкого райсуда Кривого Рога;

•  Наталья  Миркушина – Хорольского райсуда Полтавской области;

•  Светлана  Пушкарева – Васильевского райсуда Запорожской области;

•  Элина  Силантьева – Фрунзенского райсуда Харькова;

•  Сергей  Стеганцов – Шевченковского райсуда Харьковской области;

•  Татьяна  Стрельченко – Новосанжарского райсуда Полтавской области;

•  Александр  Ткаченко – Лозовского горрайсуда Харьковской области;

•  Надежда  Трещева – Солонянского райсуда Днепропетровской области;

•  Владимир Шиян – Киевского райсуда Полтавы;

•  Владимир  Хомич – Любешовского райсуда Волынской области;

•  Виктор  Фомин – Мелитопольского горрайсуда Запорожской области