Суд инфо

Судебная практика: применение налогового компромисса в случае занижения дохода

16:55, 3 февраля 2017

Правомерный ли отказ налоговой на применение налогового компромисса в случаи занижения дохода?

Судебная практика: применение налогового компромисса в случае занижения дохода

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Елена Петрушевская,
«Судебно-юридическая газета»

Правомерный ли отказ налоговой на применение налогового компромисса в случаи занижения дохода?

Из практики судебных урегулирований, где трактуются правовые обязательства между субъектами хозяйственной деятельности, стало известно, что налоговый компромисс может применяться к налоговому обязательству по НДС и прибыли независимо от оснований доначисления, в случае его обжалования.

Так, в Постановлении №К/800/47040/15 от 20.07.2016 года Высший административный суд Украины, рассматривая дело о решении об отказе в применении налогового компромисса, анализируя нормы НК Украины (п. 7 подразделения 92 раздела ХХ «Переходные положения»), отметил, что законом четко установлены ограничения относительно возможности уточнения плательщиком исключительно суммы заниженного налогового кредита по НДС и/или валовых расходов по налогу на прибыль. Т.е. заниженные суммы налоговых обязательств по НДС и заниженные суммы налогооблагаемого дохода в уточняющих расчетах, представленных плательщиком в процедуре применения налогового компромисса, отражению не подлежат.

Впрочем Закон не устанавливает соответствующих ограничений в случае применения процедуры налогового компромисса по заявлению плательщика в налоговых уведомлений-решений, по которым продолжается процедура административного или судебного обжалования и обязательства являются несогласованными. Поэтому в таком случае компромисс может применяться к налоговым обязательствам по налогу на прибыль независимо от оснований их доначисления — как в случае завышения расходов, так и в случае занижения доходов.

Подробнее с вышеуказанным делом можно ознакомиться по ссылке