Суд инфо

Высший совет правосудия проверяет факт вмешательства в работу киевского судьи

13:44, 30 марта 2017

Сегодня, 30 марта, Высший совет правосудия рассмотрел обращение судьи Шевченковского районного суда города Киева Оксаны Голуб относительно вмешательства в деятельность судьи при осуществлении правосудия.

Высший совет правосудия проверяет факт вмешательства в работу киевского судьи

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наталья Мамченко,

«Судебно-юридическая газета»

Сегодня, 30 марта, Высший совет правосудия рассмотрел обращение судьи Шевченковского районного суда города Киева Оксаны Голуб относительно вмешательства в деятельность судьи при осуществлении правосудия.

Так, в судебном заседании 10 марта она, как следственный судья, рассматривала ходатайство о продлении срока содержания под стражей гр. Заболотному Ю.М., подозреваемому в преступлении по ч. 3 ст. 187 (разбой с проникновением в жилище или другое помещение) УК Украины.

После удовлетворения ходатайства присутствующие в зале 30 человек стали препятствовать судье и секретарю судебного заседания покинуть зал судебного заседания, выкрикивая оскорбления. Мать подозреваемого применила к судье физическое насилие, неизвестные лица требовали пояснений относительно принятого решения и осуществляли видеозапись. Также они пробовали освободить подозреваемого в зале суда.

Самое интересное, что судебная охрана в этот момент бездействовала. Как отметила сама судья, охранник пояснил, что это его «побратимы». «Я знаю, что охрану суда осуществляет батальон, с которым заключила договор Государственная судебная администрация. В тот день охранял суд один человек», — подчеркнула Оксана Голуб.

После прибытия спецподразделения полиции человек, представившийся заместителем главы «Спілки захисників України», убедил присутствующих разрешить судье и секретарю выйти из зала.

Позже, во время допроса в качестве свидетеля, судья узнала от работников полиции и следственно-оперативной группы, что подозреваемый Заболотный Ю.М. был противоправно освобожден лицами из «группы поддержки» из-под стражи в зале суда. Только по прибытию группы спецназначения полиции последними были приняты меры по выполнению судебного решения, связанного с продолжением сроков содержания под стражей.

В итоге Высший совет правосудия принял решение продолжить проверку, но обратился к Кабмину относительно немедленного установления перечня охраняемых судов, к главе Нацполиции — об усилении мер по охране, а также к главе Государственной судебной администрации относительно проведения служебной проверки относительно бездействия охранника.

Напомним, 27 марта Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия решила уволить судью Вышгородского райсуда Киевской области Владимира Подкурганного.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.