Двое «судей Майдана» рекомендованы к увольнению

14:38, 11 апреля 2017
Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рекомендовала уволить двух «судей Майдана».
Двое «судей Майдана» рекомендованы к увольнению

Вячеслав Хрипун,

«Судебно-юридическая газета»

 

Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рекомендовала уволить двух «судей Майдана».

Сегодня, 11 апреля, Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рекомендовала уволить двух судей, выносивших в 2014 году решения в отношении участников массовых акций протеста в 2013-2014 гг. 

Первым было рассмотрено дисциплинарное дело судьи Долгинцевского районного суда города Кривого Рога Олега Рыбаева.

24 января 2014 года он лишил водительских прав местного жителя, которого тогдашнее ГАИ заподозрило остановиться по требованию инспекторов во время автопробега в «Межигорье» 29 декабря 2013 года. Как отметила в своем докладе член Дисциплинарной палаты Татьяна Малашенкова, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении судья Олег Рыбаев не исследовал должным образом все материалы дела и четко не установил, кто именно был за рулем автомобиля во время совершения правонарушения.

В итоге Дисциплинарная палата решила внести представление об увольнении судьи. Сам Олег Рыбаев сегодня на заседании Палаты отсутствовал.

Значительно больше времени заняло рассмотрение дисциплинарного дела судьи Каневского горрайонного суда Черкасской области Оксаны Хорошун (Бурлаки).

25 января 2014 года она арестовала сроком на два месяца четырех участников беспорядков у здания Черкасской областной государственной администрации 23 января 2014 года: Владислава Панченко, Романа Зуболея, Бориса Каминского и Павла Грищука.

3 февраля 2014 года Апелляционный суд Черкасской области изменил арестованным меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей — домашний арест.

Всего в ходе событий 23 января 2014 года милиция тогда задержала 58 человек, 41 из которых был арестован судами Черкасс и Черкасской области. По данным докладчика, члена Дисциплинарной палаты Татьяны Малашенковой, при рассмотрении всех четырех дел судья допустила ряд процессуальных нарушений. Кроме этого, Оксана Хорошун не рассмотрела возможности избрать задержанным меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей; не учла положительные характеристики задержанных.

В свою защиту Оксана Хорошун сообщила, что ходатайства об избрании меры пресечения 25 января были ее первыми решениями в качестве следственной судьи. До этого она рассматривала только гражданские дела. Также она отметила, что все задержанные были без документов и хотя на теле некоторых были заметны синяки, они сообщили, что при задержании их никто не бил.

Особое внимание членов Дисциплинарной палаты привлекли события в самом суде 25 января 2014 года, когда там происходило автоматическое распределение дел. Как рассказала Оксана Хорошун,  в тот день состоялись два собрания судей, на первом из которых были определены три следственные судьи. Однако, после того, как в суд поступили материалы дел задержанных, одна из следственных судей — Оксана Льон, — еще утром присутствующая на работе, сообщила, что заболела и не сможет рассмотреть поступившие ходатайства. Тогда по инициативе тогдашнего председателя суда Валерия Литвина (уволен с должности судьи постановлением Верховной Рады 22 сентября 2016 года) в суде состоялось еще одно собрание судей, после чего три дела, которые должна была рассматривать Оксана Льон, были распределены на оставшихся следственных судей.

Отметим, что в настоящее время по фактам вмешательства в работу автоматизированной системы Каневского суда прокуратура проводит расследование. Выслушав судью, Вторая Дисциплинарная палата приняла решение рекомендовать Оксану Хорошун к увольнению.

Отметим, что оба судьи, рекомендованных сегодня к увольнению, имеют право подать апелляцию, которую будет рассматривать весь состав Высшего совета правосудия. Тем не менее, пока что полномочия судей приостановлены и они не могут осуществлять правосудие.

Напомним, Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия 5 апреля приняла решение закрыть три дисциплинарных дела в отношении «судей Майдана»: судьи Святошинского районного суда города Киева Инны Пятничук, судьи Ирпенского городского суда Киевской области Дмитрия Чернова и судьи Орджоникидзевского райсуда города Запорожья Андрея Воробьева.

 

✅ Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Что смущает народных депутатов в законопроекте об адвокатуре
Сегодня день рождения празднуют
  • Тарас Карпечкин
    Тарас Карпечкин
    судья Хозяйственного суда Киевской области