Суд инфо

Сколько жалоб на судью может быть рассмотрено в одном дисциплинарном производстве

12:00, 25 мая 2017

Иностранные эксперты не советуют рассматривать две жалобы на судью в одном дисциплинарном производстве.

Сколько жалоб на судью может быть рассмотрено в одном дисциплинарном производстве

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Во время семинара «Дисциплинарная ответственность судей в Украине», организованного Высшим советом правосудия при поддержке международных партнеров, участники подняли вопрос о том, можно ли объединить в одно дисциплинарное производство две жалобы на судью.

Их интересовало, что делать, если дисциплинарное производство в отношении судьи открыто по одной жалобе и в это же время в отношении этого же судьи подается новая жалоба, не связанная с первой.

Судья апелляционного суда Лиссабонского судебного округа, бывший председатель кабинета вице-президента Высшего совета судей Португалии Жозе Мануэль Дуро Матеуш Кардозо считает, что в этом случае существуют два варианта.

Первый — открывать два производства. Второй — приостановить первое производство, изучить поданное заявление, открыть производство по нему, а потом объединить оба производства в одно.

Исполнительный директор Комиссии по вопросам судейского поведения штата Вашингтон (США) Дж. Рейко Колнер уверена, что необходимо объединять оба заявления в одно производство, что бы судья не проходил дисциплинарные процедуры два раза.

А вот главный следователь Квалификационной комиссии судей штата Джорджия (США) Ричард Гайд категорически против объединения двух заявлений в одно производство.

Он говорит, что судья должен иметь право на защиту и это право должно быть видимым.

Если два заявления будут объединены в одно производство, судья, после вынесения решения, может заявить, что не имел возможности защитить свои интересы должным образом. Тогда решение дисциплинарного органа будет обжаловано, что только затянет дисциплинарное дело.

Автор: Катерина Беляева