Высший совет правосудия рекомендовал избрать бессрочно еще одну судью

Рекомендация судьи Марины Антонюк уже рассматривалась Советом 17 октября. Но тогда рассмотрение было перенесено в связи с необходимостью уточнить информацию о привлечении судьей к ответственности зимой 2014 года ряда лиц, участвовавших в автопробеге в «Межигорье» 29 декабря 2013 года.

Тогда Члены Совета правосудия заподозрили, что 16 января и 11 февраля 2014 года Марина Антонюк лишила прав на управление транспортными средствами на три и четыре месяца соответственно двух лиц, которые могли быть участниками автопробега в «Межигорье» и отказались остановиться по требованию инспектора ГАИ. Эти решения судьи, как следует из доклада члена Совета правосудия Аллы Олийнык, не были своевременно внесены в Единый реестр судебных решений. Также докладчик обратила внимание, что решения судьи о лишении водительских прав были недостаточно мотивированы, а в своей практике до событий Майдана Марина Антонюк, как правило, не лишала водителей прав за нарушения ПДД. В свою защиту судья сообщила, что оба лишенных прав лица отрицали в суде свое участие в акциях протеста и автопробеге в «Межигорье». Следовательно, их дела не могут быть отнесены к делам, связанным с событиями Майдана.

14 декабря Марине Антонюк снова пришлось отвечать на вопросы о делах периода Майдана. «Так вы рассматривали дела участников массовых акций протеста?» — прямо спросила Алла Олийнык. «Я посмотрела в архиве материалы, которые я рассматривала в тот период, и обнаружила одно дело в связи с этими событиями, но я его вернула на доработку, а потом закрыла за отсутствием состава правонарушения», — отметила Марина Антонюк. Такое решение судья приняла в связи с тем, что сам подозреваемый в нарушении не был ознакомлен с протоколом, а протокол был составлен без участия водителя.

Однако Алла Олийнык отметила, что 29 января 2014 года Марина Антонюк лишила прав на три месяца еще одного водителя, подозреваемого тогдашней ГАИ в отказе остановиться по требованию инспектора. «Он утверждал, что не был участником акций протеста. Вначале я вернула материалы дела в ГАИ для устранения недостатков. Когда недостатки были устранены, я вынесла решение», — рассказала судья

Однако позднее сама же судья освободила водителя от ответственности в связи с законом, освобождающим участников акций протеста от ответственности. «Тогда к нам в суд поступили материалы прокуратуры на ряд лиц, которых прокуратура уже сочла участниками протеста», — рассказала Марина Антонюк, добавив, что тогда было сложно установить все обстоятельства дел.

Впрочем, после совещания Высший совет правосудия решил внести Президенту представление на назначение Марины Антонюк.

«Желаю успехов. Восстанавливайте доверие к судебной системе», — обратился к судье председатель Высшего совета правосудия Игорь Бенедисюк.