ВРП розглядає питання про звільнення суддів, онлайн-трансляція

У четвер, 31 жовтня, Вища рада правосуддя проводить чергове засідання, де планується розгляд багатьох важливих питань. Про це повідомляє прес-служба ВРП.

На порядку денному:

1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

- Рябоконь Євгенії Анатоліївни — судді Дворічанського районного суду Харківської області;

- Філюка Петра Тодосьовича — судді Волинського апеляційного суду;

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

- Гусинського Михайла Олеговича — судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

2. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

- Берташ  Людмили Ігорівни — судді Рівненського міського суду Рівненської області;

- Поровського Віталія Анатолійовича — судді Володимирецького районного суду Рівненської області

- Фатєєвої Ніни Іванівни — судді Комінтернівського районного суду міста Харкова.

3. Розгляд питання про звільнення Ємельянова Артура Станіславовича з посади судді Вищого господарського суду України на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 червня 2018 року №1695/2дп/15-18.
4. Розгляд скарги судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської Валерії Едуардівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 березня 2019 року 965/3дп/15-19 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
5. Розгляд скарги судді Ленінського районного суду міста Кіровограда Безсмолого Євгенія Борисовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 червня 2017 року №1755/1дп/15-17 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
6. Розгляд повідомлення судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальової Юлії Валеріївни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
7. Розгляд повідомлення судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука Віктора Едуардовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
8. Розгляд повідомлення суддів Малиновського районного суду міста Одеси ЧЕРЕВКА Сергія Павловича, Передерка Дмитра Петровича, Короя Віктора Дмитровича про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.
9. Розгляд повідомлення судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольської Людмили Петрівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
10. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Говорухи В.І. – за повідомленням суддів апеляційного суду Кіровоградської області Кіселика Станіслава Анатолійовича, Авраменко Тетяни Миколаївни, Суровицької Людмили Василівни, Дуковського Олександра Леонтійовича, Єгорової Світлани Миколаївни, Мурашка Сергія Івановича, Черненка Віктора Васильовича; 

2) Говорухи В.І. — за повідомленням судді Чутівського районного суду Полтавської області Антонова Андрія Анатолійовича;

3) Говорухи В.І. — за повідомленням судді Харківського апеляційного суду Кіся  Петра Васильовича;

4) Говорухи В.І. — за повідомленням судді Солом’янського районного суду міста Києва Сергієнко Ганни Леонідівни;

5) Говорухи В.І. — за повідомленням судді Дарницького районного суду міста Києва Щасної Тетяни Василівни;

6) Грищука В.К. — за повідомленням судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хорольця Віталія Володимировича;

7) Грищука В.К. — за повідомленням судді Полонського районного суду Хмельницької області Дідек Марії Богданівни;

8) Краснощокової Н.С. — за повідомленням суддів Малиновського районного суду міста Одеси Черевка Сергія Павловича, Передерка Дмитра Петровича,  Короя Віктора Дмитровича;

9) Прудивуса О.В. — за повідомленням голови Сватівського районного суду Луганської області Юрченка Станіслава Олександровича;

10) Прудивуса О.В. — за повідомленнями суддів Ренійського районного суду Одеської області Бошкова Івана Дмитровича, Дудника Вячеслава Івановича, Сорокіна Костянтина Валерійовича.

11) Фоміна І.Ю. — за повідомленням судді Донецького апеляційного суду Папоян Вікторії Вікторівни;

12) Шелест С.Б. — за повідомленням судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевської Лесі Миколаївни.

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» писала, що Вища кваліфкомісія рекомендувала призначити на посади 95 суддів.

Крім цього, ВРП звільнила суддю Вищого господарського суду України.