КАС ВС почав розгляд справи щодо застосування санкцій до ТОВ «АРІАДНА ТВ»

19:25, 7 апреля 2021
У судовому засіданні було заслухано низку клопотань від сторін.
КАС ВС почав розгляд справи щодо застосування санкцій до ТОВ «АРІАДНА ТВ»
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

7 квітня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду розпочав розгляд справи № 9901/47/21 за позовом ТОВ «АРІАДНА ТВ», у якому оскаржено Указ Президента України від 2 лютого 2021 року № 43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"», відповідно до якого застосовано санкції до позивача. Про це інформує пресслужба Верховного Суду.

У судовому засіданні було заслухано низку клопотань від сторін.

Задовольнивши клопотання сторін про відкладення розгляду справи та надання строку для ознайомлення з доказами та поясненнями, підготовленими третьою особою на стороні відповідача – Службою безпеки України, Верховний Суд відклав розгляд справи.

Наступне судове засідання відбудеться 14 квітня 2021 року о 16:30.

Нагадаємо, що позовна заява від ТОВ «АРІАДНА ТВ» надійшла 1 березня 2021 року, ухвалою від 5 березня було відкрито провадження у справі. Надалі ухвалою суду від 26 березня 2021 року задоволено заяву Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання до суду доказів і пояснень на позов ТОВ «АРІАДНА ТВ». Ці матеріали надіслані СБУ засобами поштового зв’язку і на момент проведення судового засідання до суду не надійшли.

* * *

На розгляді КАС ВС перебуває всього 10 позовних заяв, якими оскаржується Указ Президента України від 2 лютого 2021 року № 43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"».

Справу № 9901/40/21 за позовом ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "112-ТВ"» призначено до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 12 квітня 2021 року о 14:00.

На 15:00 15 квітня 2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 9901/51/21 за позовом ТОВ «ПАРТНЕР ТВ».

Призначено також судове засідання на 19 квітня 2021 року о 14:00 з розгляду справи № 9901/33/21 за позовною заявою ТОВ «Телерадіокомпанія "Нові комунікації"».

На цей самий день о 14:30 призначено судове засідання з розгляду справи № 9901/22/21 за позовом громадянина, який оскаржив Указ № 43/2021.

Розгляд справи № 9901/42/21 за позовом ТОВ «ЛІДЕР ТВ» відбудеться 26 квітня 2021 року о 12:00.

На цей самий день о 14:30 призначено продовження судового засідання з розгляду справи № 9901/34/21 за позовом ТОВ «НОВИНИ 24 ГОДИНИ», слухання якої розпочато 29 березня.

На 14:00 18 травня 2021 року призначено до розгляду справу № 9901/39/21 за позовом Тараса Козака про визнання протиправним і скасування зазначеного Указу Президента України в частині (додаток 1 до рішення РНБОУ).

24 травня 2021 року об 11:00 буде продовжено розгляд справи № 9901/45/21 за позовом ТОВ «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ», слухання якої суд розпочав 5 квітня 2021 року.

Крім цього, 25 травня 2021 року о 10:00 буде продовжено розгляд справи № 9901/54/21 за позовом ТОВ «ТВ ВИБІР», слухання якої розпочато 6 квітня 2021 року.

Детальніше із судовими рішеннями Верховного Суду в цих справах можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
Telegram канал Sud.ua
Закон об усилении мобилизации: военный учет и другие изменения для украинцев за границей
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Лариса Рогач
    Лариса Рогач
    голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
  • Віктор Валюх
    Віктор Валюх
    голова Волинського окружного адміністративного суду
  • Олена Білоконь
    Олена Білоконь
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Євген Синельников
    Євген Синельников
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді