КСУ розглянув конституційність положень закону про люстрацію та Кодексу адміністративного судочинства

13:10, 28 апреля 2021
Розгляд деяких справ буде продовжено на наступних пленарних засіданнях Великої палати.
КСУ розглянув конституційність положень закону про люстрацію та Кодексу адміністративного судочинства

У вівторок, 27 квітня 2021 року, Велика палата Конституційного Суду України на закритих частинах пленарних засідань продовжила розгляд низки справ за конституційними поданнями. Про це інформує пресслужба КСУ.

Зокрема, на пленарних засіданнях Великої палати розглядалися справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статті 7, частини сьомої статті 20, пунктів 12, 15, 16 частини першої статті 92, частин першої - п'ятої статті 118, частини другої статті 133, частин першої - четвертої статті 140, частин другої, четвертої статті 141 Конституції України; конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень статті 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», статей 15, 15-1, 26 Закону України «Про кінематографію»; конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо конституційності положень статей 96-1, 96-2 Кримінального кодексу України.

Також відбувся розгляд справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України «Про очищення влади» від 16 вересня 2014 року № 1682–VII, 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п’ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону, Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень частини третьої статті 4 цього закону.

Розгляд вищезазначених справ буде продовжено на наступних пленарних засіданнях Великої палати.

Крім того, Велика палата Конституційного Суду України на засіданні розглянула питання про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційними скаргами. За наслідками розгляду постановлено дві ухвали про подовження строку.

Цього ж дня на засіданні Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України розглянуто питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо конституційності положень пункту 1 частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України та конституційною скаргою Кузьменко Юлії Леонідівни щодо конституційності положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України. За результатами розгляду постановлено ухвали колегії суддів про відмову у відкритті конституційних проваджень у зазначених справах (остаточні).

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Что означает налоговая амнистия для граждан: комментируют народные депутаты
Что означает налоговая амнистия для граждан: комментируют народные депутаты
Loading...
Сегодня день рождения празднуют
  • Андрій Іванов
    Андрій Іванов
    суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Галина Бондаренко
    Галина Бондаренко
    суддя Голосіївського районного суду міста Києва
  • Ольга Кролевець
    Ольга Кролевець
    суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
  • Сергій Стефанишин
    Сергій Стефанишин
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
загрузка...