Суд инфо

КСУ: судьи могут обжаловать решения Высшего совета юстиции только в ВАСУ

11:19, 15 марта 2011

Конституционный Суд Украины признал конституционным порядок обжалования актов Высшего совета юстиции исключительно в Высшем административном суде Украины

КСУ: судьи могут обжаловать решения Высшего совета юстиции только в ВАСУ

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Сегодня, 15 марта, Конституционный Суд Украины признал конституционным порядок обжалования актов Высшего совета юстиции исключительно в Высшем административном суде Украины. По мнению КСУ, установлением особенного порядка судебного обжалования решений ВСЮ обеспечивается соразмерность между защитой прав судей как граждан Украины и их обязанностями и ограничениями как представителей государственной власти.

Кроме того, КСУ признал конституционными положения Закона Украины «О Высшем совете юстиции», касающиеся такого основания для увольнения судьи как нарушение присяги. Таким образом, Верховная Рада, законодательно закрепив критерии ответственности за действия, являющиеся нарушением судьей присяги, действовала в рамках своих полномочий.

Однако право Высшего совета юстиции истребовать от судей копии судебных дел, рассмотрение которых не закончено (ч. 3 ст. 25 Закона «О Высшем совете юстиции»), согласно решению КСУ, являются неконституционными.

В связи с этим КСУ также обращает внимание Верховной Рады на необходимость привести в соответствие со своим Решением положений Кодекса об административных правонарушениях – исключить возможность привлечения к ответственности за непредоставление ВСЮ копий судебных дел, рассмотрение которых не закончено.

Таким образом, буквально решение КСУ означает, что:

Пятая палата ВАСУ в делах, связанных с нарушением судьей присяги является первой и последней инстанцией (ее решение судьи могут обжаловать только в Европейский суд по правам человека);

определение, данное понятию «нарушение присяги» в ст. 32 Закона «О Высшем совете юстиции», с точки зрения КСУ, не противоречит Конституции;

полномочия ВСЮ по истребованию копий судебных дел не соответствуют Конституции.