Необходимо ввести обязательность правовых выводов Верховного Суда, — судья ВСУ А. Волков

11:20, 16 марта 2016
Сегодня весьма остро стоит проблема загруженности судов. Специалисты давно обсуждают и спорят в поисках решения этого вопроса. Помочь могли бы правильно разработанные процессуальные кодексы.
Необходимо ввести обязательность правовых выводов Верховного Суда, — судья ВСУ А. Волков
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Сегодня весьма остро стоит проблема загруженности судов. Специалисты давно обсуждают и спорят в поисках решения этого вопроса. Помочь могли бы правильно разработанные процессуальные кодексы. Однако, пока, как отмечают сами судьи, те проекты ГПК и ХПК, которые были разработаны Советом по вопросам судебной реформы при Администрации Президента, не решают этой проблемы.

Ситуацию «Судебно-юридической газете» прокомментировал судья Верховного Суда Украины Александр Волков:

«Предложенные изменения — это лишь более улучшенный, систематизированный вариант того, что уже есть. Лично меня это не устраивает, как и всю судебную систему.

Предлагаемые изменения не приведут к уменьшению количества споров в судах. Разве это нормально, когда суды рассматривают в год 3 млн дел? Процессуальные законы могут эту проблему урегулировать.

Я считаю, что в процессуальных кодексах необходимо прописать положения частей 4, 5, 6 ст. 13 Закона «О судоустройстве и статусе судей» касательно того, что выводы Верховного Суда обязательны для всех субъектов властных полномочий. Реализацию этой нормы необходимо внедрить на всех этапах. Однако, правовые выводы относительно применения права не должны основываться лишь на одном деле. Нужно обобщать и анализировать применение нормы в других делах для приведения практики к единому знаменателю, а после задействовать этот механизм в целях процессуальной экономии при вынесении решения судьей. Если судья находит, что обстоятельства дела фактически соответствуют идентичным обстоятельствам и фактам, по которым Верховный Суд уже сделал вывод, то ему достаточно будет сослаться на такой вывод и не мотивировать свое решение, поскольку оно уже мотивировано ВСУ и является общеобязательным.

Далее этот механизм будет задействован при допуске дела к апелляции и кассации. Все вместе это приведет к сокращению количества дел, к стабилизации процесса и к единой судебной практике, которая является основополагающей для обеспечения принципа верховенства права. Однако, всего этого в проектах нет».

Подробнее о положениях разработанного проекта Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также Гражданского процессуального кодекса Украины читайте в статье «Лучший кодекс» «Судебно-юридической газеты».

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Наталія Сидор
    Наталія Сидор
    суддя Львівського окружного адміністративного суду