Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Внутренние конфликты в судейских коллективах Днепровского районного суда города Херсона и Днепропетровского окружного административного суда завершились достаточно неожиданно.
В одном случае власти пошли на полную ликвидацию суда в рамках «оптимизации», в другом — конфликт удалось решить (по крайней мере, временно) только после вмешательства в ситуацию с выборами председателя суда руководства Высшего административного суда Украины.
Проблемы с выборами руководства этих судов и противоречия в судейских коллективах выявили характерную тенденцию: вопреки утверждениям, что роль председателя суда сейчас сведена к минимуму и имеет лишь представительские функции, на самом деле борьба за эту должность нередко бывает нешуточной.
Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделилась председатель Совета судей Украины Валентина Симоненко,
«Кажется, что легче изменить систему, чем сознание людей. Система меняется, но суть проблем остается той же. То, что иногда происходит с выборами председателей судов, ярко это подтверждает. Нужно повышать уровень ответственности собраний судей за то, как работает суд.
Что касается борьбы за должности председателей судов, то это свидетельствует, что в этих судах возможны проблемы с организацией работы, с автоматическим распределением дел и т.д. Это повод обратить на такие суды внимание.
С учетом происходящего есть идея вообще изменить порядок назначения председателей судов», — подчеркнула председатель Совета судей Украины.
Подробнее о конфликтах служителей Фемиды из-за должности председателя суда читайте в статье «В судах решились противоречия».