Суд инфо

Аттестация судей глазами Администрации Президента

15:55, 18 мая 2016

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

Процедура первичного квалификационного оценивания судей, предусмотренного принятым в феврале 2015 года Законом «Об обеспечении права на справедливый суд», привлекла достаточно много внимания. Кроме этого, сама процедура оценивания вызывает среди судей дискуссии. Нет сомнений, что сам процесс довольно неприятный, ведь даже со стороны видно, что судей «экзаменуют» как студентов, и трудно найти человека, кому подобное понравится. Однако, среди судейского сообщества звучат и конструктивные замечания к процедуре оценивания.

Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился секретарь Совета по вопросам судебной реформы, руководитель главного департамента правовой политики Администрации Президента Константин Красовский.

«Процесс оценивания судей на данный момент зажат рамками Конституции. Проблема в том, что мы не можем выйти за эти рамки. Какой бы жесткой ни была Высшая квалификационная комиссия судей, нужно учитывать, что все процессы в стране происходят в рамках существующих конституционных норм. Только после внесения изменений в Конституцию ситуация может поменяться кардинально.

Результаты оценивания очень показательны. Можно посмотреть, отвечают ли судьи на запрос общества относительно их компетенции, этичности и пр. Процесс дает свои плоды. Однако, реальный результат мы сможем получить только после внесения изменений в Конституцию», — подчеркнул он.

Подробнее о том, какими были первые результаты аттестации, и какой критике со стороны судей была поддана ее процедура, читайте в статье «Оценивание вызывает вопросы».

Аттестация судей глазами Администрации Президента

Читайте также