Переаттестация полиции: саботаж реформы или восстановление в правах?

12:51, 19 мая 2016
В течение апреля 2016 года глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе неоднократно критиковала решения судов о восстановлении на работе сотрудников МВД, которые не прошли переаттестацию.
Переаттестация полиции: саботаж реформы или восстановление в правах?
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

 

В течение апреля 2016 года глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе неоднократно критиковала решения судов о восстановлении на работе сотрудников МВД, которые не прошли переаттестацию.

По ее словам, таких милиционеров она готова увольнять «в ручном режиме».

В ответ на эмоциональные заявления Хатия Деканоидзе Высший административный суд Украины отметил следующее: «В соответствии со ст. 8 Конституции Украины, в государстве признается и действует принцип верховенства права. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется. Согласно ст. 55 Конституции, права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти и местного самоуправления, должностных и служебных лиц. Задачей административного судопроизводства является защита прав, свобод и интересов физических лиц в сфере публично-правовых отношений от нарушений со стороны органов государственной власти, их должностных и служебных лиц, других субъектов при осуществлении ими властных управленческих функций на основе законодательства путем справедливого, беспристрастного и своевременного рассмотрения административных дел. Таким образом, каждый гражданин Украины, в т.ч. работник полиции, имеет право на обращение в суд для защиты своих прав, свобод и интересов.

Высший административный суд уверяет, что закрытых судебных заседаний при рассмотрении споров об отмене приказов об увольнении работников полиции не было. А значит, обвинения в адрес судов со стороны должностного лица не имеют под собой объективных и правовых оснований. Подобные выступления выглядят как манипулирование общественным мнением для унижения деятельности судов и прикрытия некомпетентности органа государственной власти, который нарушает нормы закона при увольнении сотрудников. Представителям исполнительной власти как публичным лицам следует направить максимум усилий на соблюдение законодательства при переаттестации сотрудников полиции с целью уменьшения количества обращений граждан как к отечественным судам, так и в Европейский суд по правам человека».

Однако, на этом публичные обвинения судов в саботаже полицейской реформы со стороны главы Нацполиции не закончились.

17 апреля 2016 года Хатия Деканоидзе заявила СМИ: «Я лично не боюсь, что представители старой милиции вернутся через суды. Будут возвращаться — мы их в ручном режиме будем увольнять, но аттестацию и переформатирование полиции доведем до конца». По ее словам, руководство полиции подает апелляции на такие решения судов.

Чем могут обернуться такого рода заявления главы Нацполиции, как на это отреагировали судьи, и к чему привела переаттестация сотрудников полиции, читайте в статье «Саботаж реформы полиции судами или попытка найти виновного в ее провале?».

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Дмитро Татаринов
    Дмитро Татаринов
    суддя Запорізького окружного адміністративного суду
  • Ірина Соломко
    Ірина Соломко
    суддя Чернігівського окружного адміністративного суду