Депутаты узаконили коллекторскую деятельность, — О. Ляшко

11:00, 7 июня 2016
Количество выполняемых решений суда в Украине на сегодняшний день, по статистическим данным Министерства юстиции, не превышает 20-30%. У юристов-практиков своя статистика, причем еще более печальная — согласно с ней, решений исполняется не более 4%.
Депутаты узаконили коллекторскую деятельность, — О. Ляшко

Анна Шульгина,

«Судебно-юридическая газета»

 

Реформа органов исполнительной службы назревала давно.

Количество выполняемых решений суда в Украине на сегодняшний день, по статистическим данным Министерства юстиции, не превышает 20-30%. У юристов-практиков своя статистика, причем еще более печальная — согласно с ней, решений исполняется не более 4%.

В конце 2015 года чиновники, прежде всего, из Министерства юстиции, заявили о ликвидации Государственной исполнительной службы Украины (постановление Кабинета Министров Украины №17 от 21 января 2015 года), тем самым признав ее неэффективность.

Как считают специалисты, сложная ситуация, сложившаяся в системе исполнения судебных решений и решений других органов, является следствием несовершенства положений Закона «Об исполнительном производстве», устарелости его норм, несоответствия практики исполнения решений органами государственной исполнительной службы мировым тенденциям функционирования и развития сферы исполнительного производства.

С ними согласен и законодатель. Еще в августе прошлого года в Верховной Раде было зарегистрировано два законопроекта: №2506а «Об исполнительном производстве» и №2507а «Об органах и лицах, которые осуществляют принудительное исполнение судебных решений и решений других органов». Оба они прошли долгий путь и, наконец-то, 2 июня 2016 года были приняты большинством голосов народных избранников.

То, что залогом формирования эффективного механизма исполнения судебных решений является прозрачная и эффективная организация органов и лиц, осуществляющих их принудительное исполнение, понятно как специалистам, так и обычным украинцам. Но как создать такой механизм? Законодатель, изучая позитивную практику других стран, выбрал модель смешанной системы исполнения решений, в частности, путем модернизации органов государственной исполнительной службы, а также введения института частных исполнителей.

«Введение смешанной системы принудительного исполнения решений создаст здоровую конкурентную среду в этой сфере, что повысит эффективность исполнения», — считает заместитель министра юстиции Сергей Шкляр.

Наиболее ярким противником введения института частных исполнителей выступил народный депутат Украины Олег Ляшко. Он заявил, что принятие подобных норм «развяжет руки коллекторам» — теперь они будут оказывать давление на должников законным образом, став частными исполнителями.

«Закон фактически узаконивает коллекторскую деятельность. Когда людям звонят по ночам и выбивают из них долги, угрожая их семьям, их близким, то никто не спрашивает, есть ли возможность вернуть эти деньги, потому что политика правительства довела до того, что граждане сегодня лишены возможности платить по долгам», — прокомментировал новые положения политик.

Не станем скрывать: такие опасения есть и у некоторых правозащитников. Однако, только на институт частного исполнителя парламентарии ставку не делают. Законодатель уверен, что авторитет сотрудников государственной службы нужно и можно повышать, и предлагает для этого не только законодательно определить принципы, но и усилить правовую защиту и гарантии осуществления их деятельности.

Кроме этого, отныне предлагается законом установить требования к их профессиональной этике. «С целью усовершенствования функционирования государственной исполнительной службы повышены требования к лицам, которые осуществляют принудительное исполнение судебных решений и решений других органов», — прокомментировал новые нормы замглавы Администрации Президента Украины Алексей Филатов.

Подробнее о том, что ожидает исполнительную службу и как изменится система исполнения судебных решений, читайте в статье «Приведено в исполнение».

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Станет ли Конституционный Суд Украины «четвертой инстанцией»
Сегодня день рождения празднуют
  • Евгений Сорочко
    Евгений Сорочко
    судья Киевского апелляционного административного суда
Новости онлайн