Пожар в Соломенском суде города Киева: причины и последствия

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

13 июня в помещении Соломенского районного суда города Киева, по ул. Кривоноса, 25, произошел большой пожар. Очаг возгорания располагался на втором этаже трехэтажного здания. Огонь повредил помещение уголовной канцелярии и соседний кабинет судьи. Насколько известно, залы заседаний и остальные кабинеты судей не пострадали. Несколько вопросов о подробностях и последствиях этого происшествия «Судебно-юридическая газета» задала судье-спикеру данного суда Марии Зелинской.

– Известно ли Вам, что стало причиной возгорания?

– Действительно, 13 июня 2016 года имел место факт пожара в помещении Соломенского районного суда города Киева (по адресу: ул. Максима Кривоноса, 25). На сегодняшний день продолжаются следственно-оперативные действия. Экспертами изъяты все необходимые материалы для проведения ряда экспертиз, и по результатам следственных действий будет оглашен результат, что именно произошло в помещении суда в ночь с 12 на 13 июня.

О чем мы можем говорить неофициально, и это мнение всего нашего коллектива: это не случайный пожар, а спланированная акция поджога. Однако, об официальной версии мы сможем говорить только тогда, когда это будет установлено следствием, после получения заключений экспертов.

– Раньше сообщалось, что в результате пожара сгорели материалы Национального антикоррупционного бюро Украины, которые находились в уголовной канцелярии. Правда ли это?

– Ходатайства НАБУ, находившиеся в уголовной канцелярии, которая пострадала больше всего, целы. Там хранились уже рассмотренные ходатайства, а те, которые в работе, были в кабинетах следственных судей. Хочу добавить, что большинство следственных судей и материалов НАБУ находятся в помещениях на ул. Шутова, 1. Кроме этого, надо понимать, что ходатайства не содержат доказательных материалов, а принятые по ним решения есть в реестре судебных решений. Уголовных производств НАБУ с доказательствами в суде нет.

– Какие именно документы повреждены или сгорели?

– На сегодняшний день из уголовной канцелярии выносятся все документы и составляются акты. Установлено, что фактически никакие документы не потеряны. Хочу успокоить граждан Украины: все уголовные производства, которые повреждены либо залиты, будут приведены в надлежащий вид, и если по ним еще не приняты решения, то они обязательно будут рассмотрены судом.

– Есть система электронного документооборота, в которой сохраняются определенные документы. Каким образом происходит восстановление материалов дел через эту систему?

– Система электронного документооборота — это учет всех документов, которые поступают в суд. Они все сохраняются на сервере. Говорить об их восстановлении мы пока не можем, потому что таких поврежденных документов, относительно которых было бы установлено актом, что они полностью уничтожены, нет. Однако, при необходимости документы можно восстановить и с помощью органа досудебного расследования, адвокатов. Фактически в суде могут быть документы без доказательств. Это лишь обвинительный акт и реестр материалов досудебного расследования к нему, а не доказательства, которые необходимы для качественного рассмотрения уголовного производства.

– Где теперь будут рассматриваться дела, которые были назначены к рассмотрению именно в помещении Соломенского райсуда?

– Те уголовные производства и гражданские дела, которые были назначены к рассмотрению в помещении нашего суда на 13 и 14 июня 2016 года, не могли там рассматриваться по техническим причинам. О дне и времени рассмотрения этих дел участникам процесса будет сообщено в предусмотренном законом порядке, т.е. секретарем и помощником судьи, в производстве которого находится дело. Судьи на сегодняшний день размещены в двух помещениях: на ул. Полковника Шутова, 1 (судьи по рассмотрению уголовных дел) и ул. Смирнова-Ласточкина, 10-Б, в помещении Шевченковского районного суда города Киева (судьи по рассмотрению гражданских дел). Все судьи имеют кабинеты. Как только они обустроятся, все дела будут назначены к рассмотрению.

– Правда ли, что судьи своими силами, за свои деньги перевозят дела и все свои вещи в эти помещения? Получается, что ГСА не обеспечила организацию переезда?

– К сожалению, действительно сложилась такая ситуация. Вы сами все видели, когда находились на территории суда. Судьи с помощью секретарей и помощников самостоятельно занимаются перевозом вещей из кабинетов. Кто смог, заказали транспортные средства для перевозки мебели, оргтехники, дел и тех вещей, которые остались невредимы.

Хочу успокоить всех граждан Украины, которые беспокоятся о своих делах, а также тех, у кого было назначено рассмотрение дел, и желающих получить документы в архиве суда: архив цел, все дела целы, ничего поврежденного или пропавшего нет. Поэтому, не нужно беспокоиться, а нужно только дождаться назначения даты и времени рассмотрения дела, а для получения документов из архива — когда архивы перевезут из помещения суда.

– Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с охраной суда. Будет ли суд обращаться в ГСА для урегулирования этого вопроса?

– Насколько мне известно, на сегодняшний день во всех судах города Киева сложная ситуация с охраной. Также неизвестно (я думаю, следствием это будет установлено), что делал в нашем суде в ту ночь охранник полка «Киев», как он действовал в момент начала пожара. Были ли другие лица в помещении? Конечно, это недобросовестная и некачественная охрана, но ответственность за это никто не несет.

Кроме этого, журналисты канала «Право TV» имели возможность зафиксировать неприятный случай, когда те же охранники полка «Киев» осуществили кражу имущества из кабинета председателя суда — ноутбука, нагрудного знака и других вещей. Они были задержаны работниками суда, а затем была вызвана следственно-оперативная группа полиции, которая работает над заявлением. Проводятся следственные действия, осмотр лиц, причастных к совершению данного правонарушения. Кстати, как выяснилось, они находились в состоянии алкогольного опьянения.

– По Вашему мнению, эффективно ли применение ст. 376 УК? Обращались ли судьи вашего суда в правоохранительные органы относительно вмешательства в их деятельность?

– Возможно, сами судьи связывают это происшествие с рассмотрением резонансных дел, которые сейчас находятся в производстве нашего суда. Именно 8 июня 2016 года имело место заявление коллегии судей, которые рассматривают дело известной В. Заверухи. Было как раз заявление об угрозах и вмешательстве в деятельность суда со стороны неизвестных лиц. Три судьи из коллегии подали соответствующие заявления. Данные об этом факте внесены в Единый реестр досудебных расследований.

– Когда в Соломенском райсуде слушалось дело В. Заверухи, т.н. «активисты» бросали в судей различные предметы. Можете прокомментировать эту ситуацию?

– Мне сложно ее комментировать, поскольку непосредственно при этом событии я не присутствовала. Я наблюдала только отрезок видеотрансляции, т.к. нашим судом с помощью Совета судей Украины и ГСА было обеспечено проведение онлайн-трансляции данного судебного заседания. Оно было остановлено с момента оглашения определения суда о продлении сроков содержания под стражей еще на два месяца — до начала августа 2016 года. С того момента коллегия судей, прокуроры из Генеральной прокуратуры и секретарь судебного заседания были заблокированы неизвестными лицами и удерживались около 1,5 часа в зале судебных заседаний с требованием от этих неизвестных лиц изменить решение относительно содержания В. Заверухи под стражей. Все, что происходило в это время, каким оскорблениям подверглись судьи, можно пересмотреть на YouTube. С помощью соответствующих служб полиции и Нацгвардии Украины судей удалось вывести из зала, а лица, которые устроили данные беспорядки, были задержаны.

P.S. Как заявила во время брифинга председатель Соломенского райсуда города Киева Людмила Шереметьева, после пожара сохранились фрагменты линолеума с запахом бензина. Полиция расследует пожар как умышленное уничтожение имущества. «ГСА оценивает убытки от пожара в Соломенском райсуде в размере 4 млн грн.», — заявил председатель Государственной судебной администрации Зеновий Холоднюк. По его словам, капитальный ремонт в пострадавшем здании будет завершен в течение трех месяцев. В НАБУ не исключают отсрочку отдельных процессуальных действий из-за пожара. По факту кражи ноутбука задержаны три человека, подозреваемые в совершении кражи. Как выяснилось, все они — бойцы полка «Киев», которые обеспечивали в здании пропускной режим. По данному факту начальник главного управления Национальной полиции в городе Киеве Андрей Грищенко назначил служебное расследование. Сведения о событии должным образом зарегистрировали, открыв уголовное производство по ч. 3 ст. 185 (кража) УК. Все собранные материалы, в т.ч. заключение служебного расследования, будут переданы в органы прокуратуры для дальнейшего расследования. Злоумышленникам грозит до шести лет лишения свободы.