Суд инфо

Опасность кадрового коллапса в судебной системе есть, — судья Конституционного Суда в отставке Н. Козюбра

15:15, 4 июля 2016

Конституционный Суд вынес решение по представлению Верховного Суда, в котором отметил, что предусмотренные законом ограничения выплат пенсий ограничивают и независимость судей.

Опасность кадрового коллапса в судебной системе есть, — судья Конституционного Суда в отставке Н. Козюбра

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Анна Шульгина,

Вячеслав Хрипун
«Судебно-юридическая газета»

Не так давно, 8 июня 2016 года Конституционный Суд вынес решение по представлению Верховного Суда, в котором отметил, что предусмотренные законом ограничения выплат пенсий ограничивают и независимость судей.

Какой результат окажет данное решение Конституционного Суда на судей, имеющих право на отставку, сказать пока сложно. Таких судей в Украине насчитывается около 3 тыс. Около 2,5 тыс. судей ранее изъявляли желание уйти в отставку. Многие из таких судей работают в Верховном Суде и высших специализированных судах.

В то же время новым Законом «О судоустройстве и статусе судей» были значительно увеличены размеры должностных окладов служителей Фемиды.

Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился судья Конституционного Суда в отставке Николай Козюбра.

«Тенденция, что судьи начинают идти в отставку, вызвана не только новой редакцией Закона «О судоустройстве и статусе судей», но и предыдущими законами — Закон «Об очищении власти» и т.д.

Решение Конституционного Суда по поводу возобновления пенсионного обеспечения для судей тоже стимулировало такое развитие событий. Множество судей воспользуются этой возможностью и действительно пойдут в отставку.

Опасность кадрового коллапса в судебной системе есть. Уже сейчас в судах, например, в административных, вакантных мест очень много. И ожидать, что они будут быстро заполнены новыми людьми, т.е. адвокатами, прокурорами, учеными, сложно. Для этого нужно время, а судам нужно работать уже сегодня», — подчеркнул судья в отставке.

Подробнее о проблеме судейского содержания и новел законодательства в этом вопросе читайте в статье «Судейский исход».