Судья Верховного Суда А. Прокопенко оценил реформу Верховного Суда

15:15, 22 июля 2016
Принятая 2 июня 2016 года новая редакция Закона «О судоустройстве и статусе судей» наделала много шума хотя бы потому, что до последнего практически никто не был знаком с его окончательным текстом.
Судья Верховного Суда А. Прокопенко оценил реформу Верховного Суда

Наталья Мамченко,
Вячеслав Хрипун
,
«Судебно-юридическая газета»

 

Принятая 2 июня 2016 года новая редакция Закона «О судоустройстве и статусе судей» наделала много шума хотя бы потому, что до последнего практически никто не был знаком с его окончательным текстом.

Вплоть до 13 июля, когда появилось сообщение о подписании закона президентом Украины Петром Порошенко, никто не знал, будут ли внесены в закон какие-то дополнительные изменения.

Неизвестность порождает разные толки. Среди судей и народных депутатов ходили слухи, что за окончательную редакцию закона еще идут торги, что «наверху» нет единства по поводу конкурса для судей-«пятилеток», допуска в суды апелляционной инстанции адвокатов, ликвидации высших специализированных судов, увеличения заработных плат судьям с 1 января 2017 года.

Говорили, что в команде президента есть сомнения по поводу того, удастся ли своевременно принять изменения в процессуальные кодексы, не будет ли судебная система парализована при передаче дел в новый Верховный Суд и т.д. Вследствие такой неопределенности за свою судьбу сразу забеспокоились все, кого касаются нормы закона.

Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился судья Верховного Суда Украины Александр Прокопенко.

«Под крышей одного Верховного Суда будут созданы отдельные судебные институции, председатели которых будут иметь право издавать приказы, распоряжения, решать вопросы своих судебных институций. По нашему мнению, это будут искусственно созданные институции с чрезвычайными полномочиями.

Мы считаем, что в Верховном Суде должны быть четыре палаты, которые будут специализироваться на уголовных, гражданских, административных и хозяйственных спорах. Может быть создана и Большая палата. Но создание отдельных судов в едином суде не соответствует Конституции и европейским стандартам», — подчеркнул судья.

Читайте подробнее о том, какие процессы по реформированию судебной власти будут запущены уже этой осенью, в статье «Судам показали будущее».

 

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Зарплати суддів: що мав на увазі КСУ, визнавши окремі норми неконституційними
Сегодня день рождения празднуют
  • Галина Момонт
    Галина Момонт
    судья Кировоградского окружного административного суда
  • Игорь Бенедисюк
    Игорь Бенедисюк
    председатель Высшего совета правосудия
  • Андрей Черногуз
    Андрей Черногуз
    судья Хозяйственного суда Киевской области