Суд инфо

Приводит ли пробел в законодательстве к более мягкому приговору?

15:50, 28 июля 2016

29 декабря 1999 года Конституционный Суд признал смертную казнь неконституционной, но только через три месяца, 29 марта 2000 года, Верховная Рада внесла изменения в Уголовный кодекс Украины и, соответственно, ввела пожизненное заключение.

Приводит ли пробел в законодательстве к более мягкому приговору?

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наталья Мамченко,

«Судебно-юридическая газета»

Одним из последних решений Европейского суда по правам человека является решение по делу Ruban v. Ukraine от 12 июля 2016 года.

Так, заявитель был осужден к пожизненному лишению свободы в 2010 году за преступления, совершенные в 1996 году, — во время существования смертной казни как наказания в Украине.

Как известно, 29 декабря 1999 года Конституционный Суд признал смертную казнь неконституционной, но только через три месяца, 29 марта 2000 года, Верховная Рада внесла изменения в Уголовный кодекс Украины и, соответственно, ввела пожизненное заключение в качестве максимального наказания. Заявитель жаловался на нарушение принципа lex mitior, по которому, по его мнению, его должны были приговорить к 15 годам лишения свободы — самому тяжелому наказанию, которое существовало в период между 29 декабря 1999 года и 29 марта 2000 года.

Суд отметил, что создание вышеупомянутого трехмесячного пробела не было преднамеренным, и материалы дела не содержат никаких указаний на «любые намерения законодательного органа, в т.ч. и государства в целом смягчить закон до уровня, указанного заявителем». Таким образом, применение национальными судами наказания в виде пожизненного лишения свободы, появившееся в уголовном законе Украины 29 марта 2000 года, т.е. задолго до осуждения заявителя, не нарушило его права, гарантированные ст. 7 Конвенции.

Впрочем, с такой позицией ЕСПЧ не согласился судья ЕСПЧ Ханлар Гаджиев, по мнению которого «промежуточный» закон, устанавливающий более мягкое наказание, должен применяться при любых условиях.

Приводит ли пробел в законодательстве к более мягкому приговору?

Читайте также