Суды соответствующей юрисдикции осуществляют судебный контроль за исполнительным производством, — судья Верховного Суда В. Гуменюк

14:45, 11 октября 2016
Проблематике подсудности споров относительно неправомерных решений, действий или бездействия частных исполнителей посвятил свой доклад на Международном форуме по исполнительному производству судья Верховного Суда Украины Василий Гуменюк.
Суды соответствующей юрисдикции осуществляют судебный контроль за исполнительным производством, — судья Верховного Суда В. Гуменюк

Проблематике подсудности споров относительно неправомерных решений, действий или бездействия частных исполнителей посвятил свой доклад на Международном форуме по исполнительному производству судья Верховного Суда Украины Василий Гуменюк.

Об этом пишет пресс-служба суда.

«Обжалование решений, действий и бездействия частного исполнителя определяется ст. 36 Закона Украины «Об органах и лиц, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов» №1403-VIII от 02.06.2016 года, согласно которой такие решения, действия или бездействие может быть обжаловано в порядке, установленном законом», — отметил судья Верховного Суда Украины.

«В зависимости от того, какое судебное решение исполняется, суды соответствующей юрисдикции осуществляют судебный контроль за исполнительным производством», — отметил Василий Гуменюк.

Анализируя проблему разграничения юрисдикцийности «внутренних» аспектов деятельности исполнителей, судья Верховного Суда Украины провел аналогию с проблемой решения подсудности споров с участием органов адвокатского самоуправления и подчеркнул, что существует необходимость урегулирования этого вопроса на законодательном уровне.

 

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
В каких случаях Большая Палата ВС принимает дело к производству
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Сергей Козьяков
    Сергей Козьяков
    председатель Высшей квалификационной комиссии судей
Новости онлайн