КАС ВС висловився щодо обов’язку укладати договори пайової участі у розвитку інфраструктури міста

17:30, 13 августа 2020

Сама лише констатація протиправності бездіяльності не може ефективно захистити позивача.

КАС ВС висловився щодо обов’язку укладати договори пайової участі у розвитку інфраструктури міста

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

4 серпня Касаційний адміністративний суд у складі ВС при розгляді справи № 340/2074/19 зобов’язав виконком міськради міста Кропивницького укласти з позивачем договір пайової участі у розвитку інфраструктури міста на об’єкт містобудування. Про це інформує пресслужба Верховного Суду.

КАС ВС вказав, що позивач вчинив усі необхідні для укладення цього договору дії, повноваження міськради у цих правовідносинах не є дискреційними, отже вона не мала правових підстав відмовляти заявнику.

Суд також зазначив, що суди попередніх інстанцій не мали підстав відмовляти в задоволенні позовних вимог у частині зобов’язання відповідача вчинити певні дії. КАС ВС роз’яснив, що сама лише констатація протиправності бездіяльності не може ефективно захистити позивача. Це не сумісно з критеріями ефективності судового захисту. Визнаючи бездіяльність протиправною, суд повинен відповідно до закону застосувати і спонукальний засіб впливу, зобов’язуючи відповідача виправити порушення у спосіб вчинення певної дії.

Нагадаємо, дискреційні повноваження – це можливість діяти за власним розсудом, у межах закону, можливість застосувати норми закону та вчинити конкретні дії (або дію) серед інших, кожні з яких окремо є відносно правильними (законними).

Раніше КАС ВС висловився щодо підстав для скасування результатів перевірки через технічну помилку.

Також ми інформували, що суд вправі зобов’язати орган влади прийняти рішення щодо надання дозволу на розробку проєкту землеустрою.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Автор: Алина Калёва