Умови та підстави притягнення до відповідальності державних органів: постанова КГС ВС

17:25, 19 октября 2020

Постанову апеляційного суду та рішення суду першої інстанції залишили без змін.

Умови та підстави притягнення до відповідальності державних органів: постанова КГС ВС

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

ТОВ «Інформаційно-торговий дім ЛС» звернулося з позовом до Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Кіровоградської області, Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди у розмірі 37 441 610 грн. Про це повідомляє пресслужба КГС ВС.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 9 червня 2020 року залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва, яким у позові відмовлено.

Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що майно було передано на відповідальне зберігання ПАТ «Креатив», тому саме на цю особу покладено обов’язок схоронності майна та повернення його власнику. Оскільки позивач з власної ініціативи відмовився від позову про стягнення з ПАТ «Креатив» вартості переданого майна на зберігання та збитків у іншій справі, заявлений позов до держави відповідно до статей 1173,1174,1176 ЦК України є безпідставним.

КГС Касаційний господарський суд постановою від 17 вересня 2020 року у справі № 912/1374/19 постанову апеляційного суду та рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 17 вересня 2020 року у справі № 912/1374/19 можна ознайомитися за посиланням.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Верховний Суд оприлюднив щотижневий огляд рішень, ухвалених ВС за період з 21 до 25 вересня 2020 року.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.