У Верховному Суді розповіли про практику застосування касаційних фільтрів у господарському процесі

13:20, 23 февраля 2021
Суддя ВС Іван Міщенко проаналізував нові процесуальні фільтри відповідно до Господарського процесуального кодексу України та зупинився на проблемних питаннях, які постають у їх застосуванні.
У Верховному Суді розповіли про практику застосування касаційних фільтрів у господарському процесі
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

19 лютого 2021 року в онлайн-режимі відбулося обговорення процесуальних аспектів під час подання касаційної скарги на прикладах земельних спорів. Спікером заходу був суддя судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Іван Міщенко. Про це повідомляє пресслужба ВС.

Суддя детально проаналізував нові процесуальні фільтри відповідно до Господарського процесуального кодексу України та зупинився на проблемних питаннях, які постають у їх застосуванні. Крім того, на прикладі практичних кейсів щодо земельних спорів Іван Міщенко продемонстрував порядок застосування «касаційних фільтрів».

Як зазначив суддя КГС ВС, «фільтри» були прийняті без широкого обговорення як на рівні експертів, науковців та адвокатів, так і без системного залучення суддів Верховного Суду.

«Закон 460-IX був прийнятий 15 січня 2021 року, а набрав чинності вже 8 лютого, тобто менше ніж через місяць, що аж ніяк не сприяло якості касаційного перегляду. Відсутність обговорення або перехідного періоду, за який як учасники процесу, так і судді касаційної інстанції могли б опрацювати зазначені зміни, підготуватися до них, осягнути їхню мету та певну філософію, вплинула на господарський процес негативно. Запровадження «фільтрів» замість досягнення стабільності та єдності судової практики призвело до того, що Верховний Суд часто розглядає спір, який не розглядали суди ані першої, ані апеляційної інстанції, оскільки наведення касатором цілої низки судової практики вимагає аналізу цієї практики та її релевантності спору, хоча суди вказану практику не аналізували й не застосовували.

Під великим питанням перебувають межі розгляду касаційних скарг з огляду на суперечливі та вкрай невдалі з точки зору юридичної техніки формулювання «фільтрів», – підкреслив Іван Міщенко.

Під час виступу суддя КГС ВС також проаналізував помилки, яких припускаються учасники процесу при поданні касаційних скарг, і шляхи їх мінімізації.

Раніше КГС визначив, коли починається строк повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути у курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду