Суд отказал Укрзализныци в иске о принудительном изъятии имущества — детали дела

14:41, 29 сентября 2024
Истец просил признать незаконными приказ воинской части об изъятии имущества и решении совета обороны Закарпатской областной военной администрации, поскольку считает, что эти действия были совершены с нарушением закона.
Суд отказал Укрзализныци в иске о принудительном изъятии имущества — детали дела
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Закарпатский окружной административный суд установил, что областной военной администрацией было согласовано, а воинской частью осуществлено принудительное изъятие имущества, а именно нежилого здания, принадлежащего на праве собственности акционерному обществу "Украинская железная дорога", для нужд обороны в соответствии с Законом Украины "О передаче, принудительное отчуждение или изъятие имущества в условиях правового режима военного положения. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Истец просил признать незаконными и отменить приказ воинской части об изъятии имущества и решении совета обороны Закарпатской областной военной администрации, которым согласовано изъятие такого имущества, на основании, по его мнению, неправомерного применения норм вышеупомянутого закона.

АО «Украинская железная дорога» считает, что к нему не применима процедура изъятия имущества, а только правовой механизм принудительного отчуждения имущества с последующим возмещением стоимости такого имущества.

Также АО "Укрзализныця" считает, что является юридическим лицом частного права, а имущество, переданное государством в уставный капитал общества, является его частной собственностью.

Суд отметил, что постановлением Кабинета Министров Украины от 25.06.2014 года "Об образовании публичного акционерного общества "Украинская железная дорога" образовано публичное акционерное общество "Украинская железная дорога", 100 процентов акций которого закрепляются в государственной собственности. Учитывая указанное, истец не имеет права на возмещение стоимости имущества, изъятого в условиях правового режима военного положения, поскольку является государственным предприятием.

Суд пришел к выводу, что у АО "Укрзализныця" нет правовых оснований для признания противоправными и отмены спорных решений, в связи с чем в удовлетворении отказал.

С текстом решения можно ознакомиться в Едином государственном реестре судебных решений под №260/10620/23.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Ігор Фріс
    Ігор Фріс
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики
  • Ян Бескровний
    Ян Бескровний
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Любов Токмілова
    Любов Токмілова
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Наталія Савицька
    Наталія Савицька
    суддя Сумського окружного адміністративного суду