Практика судов
  1. В Украине

Апелляционный суд оставил под стражей подозреваемого в убийстве Шеремета

16:50, 23 декабря 2019
Адвокаты Антоненко просили заменить содержание под стражей ночным домашним арестом.
Апелляционный суд оставил под стражей подозреваемого в убийстве Шеремета
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

23 декабря суд рассмотрел апелляцию подозреваемого в убийстве Павла Шеремета Андрея Антоненко, которого суд первой инстанции ранее оставил под стражей на два месяца во время следствия. Антоненко остался под стражей на два месяца, как и постановил суд первой инстанции. Об этом сообщает «Страна».

Мера пресечения в виде безальтернативного ареста, избранная Печерским районным судом Киева, остается в силе и действует до 8 февраля 2020 года.

Адвокаты Антоненко просили заменить содержание под стражей ночным домашним арестом.

Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что задержали подозреваемых в убийстве Павла Шеремета.

Напомним, что суд взял под стражу Юлию Кузьменко и Андрея Антоненко.

Также подозреваемые в убийстве Шеремета за последние годы стали владельцами недвижимости и автомобилей.

Читайте также

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир

Лента новостей

Блоги
Публикации
Верховный Суд: неуведомление апелляционным судом стороны защиты о дате и времени судебного заседания является существенным нарушением требований УПК

Ссылки апелляционного суда в определении на то, что участники трижды уведомлялись об апелляционном рассмотрении уголовного производства, не подтверждены ни одним документом, в частности, рекомендованным уведомлением о вручении почтовой отправки, распиской.

Судья не смог вовремя рассмотреть ходатайство о содержании под стражей, потому что его бросили все секретари судебного заседания

Подозреваемый вышел на свободу, а судья получил дисциплинарное дело.

Военный получил травмы при эвакуации раненого, но командир запретил ему проходить медицинское обследование: что решил суд

Военнослужащий получил два года содержания в дисциплинарном батальоне за то, что самовольно оставил подразделение для прохождения медицинского обследования.

Даже если жилье или земля имеют другого собственника, это не дает права должностным лицам входить на эти объекты без разрешения фактического владельца за пределами законных процедур – ВС

Должностные лица городского совета и директор КП путем снятия заградительной сетки через соседний двор незаконно проникли во владение лица – усадьбу и противоправно провели осмотр земельного участка – что решил Верховный Суд.

В повестке должна стоять подпись лица, которому она предназначена – суд отменил постановление начальника ТЦК о привлечении к ответственности за неявку в ТЦК

Для установления состава правонарушения по статье 210-1 КУоАП по неявке в ТЦК повестка о вызове должна быть подписана получателем.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Олег Проскурняк
    Олег Проскурняк
    голова Господарського суду Чернівецької області
  • Ольга Черниш
    Ольга Черниш
    суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду