Протистояння між Радою адвокатів Київської області та НАБУ триває: результати обшуків

13:35, 2 июля 2020
1 липня 2020 року детективи НАБУ прибули з обшуками на п’ять адрес помешкань та офісу адвокатів.
Протистояння між Радою адвокатів Київської області та НАБУ триває: результати обшуків
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Протистояння між Радою адвокатів Київської області та НАБУ триває з літа 2016 року. Рада відстоює та захищає гарантії адвокатської професії. Так, саме гарантії усього адвокатського цеху, а не конкретного адвоката. Зі свого боку детективи НАБУ через кожен окремий випадок намагаються змінити дану практику. Про це повідомляє прес-служба Ради адвокатів Київщини.

Так, 1 липня 2020 року детективи НАБУ прибули з обшуками на п’ять адрес помешкань та офісу адвокатів.  «Повідомлення про «такий візит» детективи «завчасно» направили на електронну пошту Ради після 22 години вечора 30 червня 2020 року», — йдеться у повідомленні.

Представники Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області: Кузьменко Валерій, Власенко Сергій, Путраймс Ілмарс, Вовчук Микола, Лисенко Ксенія, Левадний Олександр, Бучинський Олег, Вілінський Валентин, Третьяк Ніна виїхали на адреси проведення обшуків.

Які ж результати обшуків?

Квартира у Подільському районі м. Києва – нічого не вилучалось.

Квартира у Печерському районі м. Києва – вилучено мобільні телефони дітей та дитячий ноутбук.

Будинок у Києво-Святошинському районі – вилучено ноутбук.

Будинок у Бориспільському районі – два мобільні телефони та флешка.

Офіс у Голосіївському районі м. Києва – вилучено ноутбук.

Зауваження до протоколів обшуків викладені письмово представниками Комітету. Подальша доля вказаних доказів у справі - це уже робота адвокатів.

«Комітет знову зазначає про ухвали слідчих суддів Вищого антикорупційного суду. За вказаними ухвалами можна виносити усе, в усіх ухвалах не було нічого вказано, що саме будуть шукати, які факти перевіряти, що має значення для справи, а що ні, якщо оглядати комп’ютерну техніку, то за якими фактами здійснювати контекстний пошук, крім номера з ЄРДР та номерів статей КК більше нічого. Необмежене поле для зловживань. Невже це судовий контроль за органами досудового розслідування ? Чи, можливо, новий наступ на адвокатів? 

І як кажуть, «вишенька на тістечку». Так сталось, що усі обшуки відбувались у «молодих» колег, колишніх правоохоронців. Колеги, які мають великий практичний досвід у правоохоронних органах, були шоковано вражені діями своїх колишніх колег», — резюмує прес-служба.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що у НААУ перевірять набуття статусу адвоката екс-головним військовим прокурором Матіосом.

Додамо, ми повідомляли, що НААУ звернулася до Комітету Ради щодо особливостей роботи адвоката під час карантину.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Действительно ли 2 млн человек рискуют оказаться в розыске в результате нового закона о мобилизации – прямой эфир
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Олександр Литвиненко
    Олександр Литвиненко
    секретар Ради національної безпеки і оборони України
  • Наталя Бжассо
    Наталя Бжассо
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Володимир Біоносенко
    Володимир Біоносенко
    голова Миколаївського окружного адміністративного суду
  • Василь Кузь
    Василь Кузь
    суддя Франківського районного суду м. Львова
  • Тетяна Фетісова
    Тетяна Фетісова
    суддя Черкаського апеляційного суду