ГПУ осуществляет уголовное производство в отношении судьи Родиона Киреева

10:36, 26 апреля 2014
Генеральная прокуратура Украины проводит досудебное расследование в уголовном производстве по заявлениям Тимошенко Ю.В. и Власенко С.В. относительно служебных лиц Генеральной прокуратуры Украины , Печерского районного суда г. Киева и Апелляционного суда г. Киева , а также судебных экспертов КНИИСЭ по признакам уголовных преступлений , предусмотренных ч. 2 ст . 375 , ч. 1 ст . 374 , ч. 3 ст. 371 , ч. 2 ст . 384 , ч. 2 ст . 375 , ч. 2 ст . 371 , ч. 2 ст . 372 , ч. 1 ст . 374 , ч. 3 ст. 364 УК Украины .
ГПУ осуществляет уголовное производство в отношении судьи Родиона Киреева
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Генеральная прокуратура Украины проводит досудебное расследование в уголовном производстве по заявлениям Тимошенко Ю.В. и Власенко С.В. относительно служебных лиц Генеральной прокуратуры Украины , Печерского районного суда г. Киева и Апелляционного суда г. Киева , а также судебных экспертов КНИИСЭ по признакам уголовных преступлений , предусмотренных ч. 2 ст . 375 , ч. 1 ст . 374 , ч. 3 ст. 371 , ч. 2 ст . 384 , ч. 2 ст . 375 , ч. 2 ст . 371 , ч. 2 ст . 372 , ч. 1 ст . 374 , ч. 3 ст. 364 УК Украины . Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

В ходе досудебного расследования, в частности , установлено , что судья Печерского районного суда г. Киева К. , рассматривая уголовное дело по обвинению Тимошенко Ю.В. по ч. 3 ст. 365 УК Украины , в нарушение требований ст.ст. 29 , 64 Конституции Украины , а также ст 5 , 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , ст 148 , 150 , 165-1 УПК Украины , в редакции 1960 года , вынес заведомо неправосудное постановление об изменении подсудимой Тимошенко Ю.В. меры пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу.

Также , в ходе рассмотрения этого же уголовного дела К. , умышленно , систематически и грубо нарушал предусмотренное действующим законодательством Украины право подсудимой Тимошенко Ю.В. на защиту.

Как следствие , не предоставив должной оценки безоговорочным доказательствам , свидетельствующие об отсутствии в действиях Тимошенко Ю.В. состава инкриминируемого ей преступления , несмотря на то , что они содержались в материалах уголовного дела и предоставлялись стороной защиты в ходе судебного разбирательства дела , К. 11.10.11 вынес приговор , которым признал Тимошенко Ю.В. виновной в совершении преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 365 УК Украины , и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности в органах государственной власти , связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных обязанностей сроком на 3 года.

Вместе с тем , обоснование судьей К. в своем приговоре о наличии в действиях Тимошенко Ю.В. состава преступления , предусмотренного ст. 365 УК Украины , построенное в основном на его собственных предположениях , умозаключениях и личных суждениях .

Верховный Суд Украины предоставил соответствующую оценку таким действиям судьи К. и своим постановлением от 14.04.14 отменил указанный приговор , закрыв уголовное дело в отношении Тимошенко Ю.В. в связи с отсутствием события преступления .

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Наталія Грень
    Наталія Грень
    суддя Львівського окружного адміністративного суду
  • Назар Костецький
    Назар Костецький
    суддя Львівського окружного адміністративного суду