Верховний суд Орегону: ніж для стейків — це інструмент, а не зброя

Верховний суд штату Орегон постановив, що звичайний ніж для стейків не є зброєю за правилами пробації. Судді розглядали справу майже сім місяців і дійшли висновку: визначення «зброя» у законодавстві — не таке однозначне, як здається.

У своєму рішенні суд навіть процитував шекспірівського «Макбета»: «Чи не кинджал перед собою бачу?».

Чому взагалі виникла справа

Ентоні Річард Кортес проходив пробацію за двома вироками — за комп’ютерний злочин і крадіжку. Під час чергової перевірки його офіцер пробації помітив у рюкзаку ручку ножа для стейків довжиною 9 дюймів. Лезо ножа було 11 см і мало заокруглений кінчик.

Офіцер заявив, що Кортес порушив умови пробації, які забороняють володіння зброєю, і заарештував його. Суд першої інстанції погодився та призначив 30 днів арешту, але не став скасовувати пробацію. Апеляційний суд підтримав це рішення, передає Courthouse News.

Верховний суд: ніж — не зброя

Судді вирішили дослідити, що саме закон штату вважає зброєю. У законодавстві цього поняття немає, тому суд звернувся до словників — і виявив, що визначення суттєво різняться: від предметів, спеціально створених для бою, до будь-яких об’єктів, здатних завдати шкоди.

Саме на цій суперечливості й зіграли сторони:

Прокуратура наполягала на максимально широкому трактуванні — будь-який предмет, що може поранити.

Кортес стверджував, що зброя — це те, що спеціально створене для нападу або захисту.

Якою логікою керувався суд

Суд підкреслив: пробація — це про реабілітацію та безпеку суспільства, а не про радикальні заборони. І навряд чи законодавці хотіли, щоб під заборону підпадали буквально всі предмети, якими теоретично можна завдати шкоди.

Якби прийняти позицію обвинувачення, тоді під заборону для людей на пробації потрапили б:

• молотки
• пилки
• бейсбольні бити
• кухонні ножі
• навіть пластикові одноразові ножі.

Суд вказав, що це було б абсурдним і створило б можливості для довільного трактування з боку офіцерів пробації.

Ключовий висновок

Зброєю в рамках закону про пробацію вважаються предмети, створені для бою або ті, які за своїм характером очевидно прирівнюються до зброї.

Стейковий ніж — це побутовий інструмент, тож Кортес не порушував умов пробації.

Окрема думка суддів

Двоє суддів не погодилися з рішенням більшості. На їхню думку, спосіб перенесення ножа — з ручкою, що стирчала назовні — свідчив про те, що Кортес мав швидкий доступ до нього і тому використовував як зброю.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.