Незаконне розголошення ВІЛ-позитивного статусу заявника військовій частині: ЄСПЛ виніс свіжі рішення проти України

12:50, 18 вересня 2022

Європейський суд з прав людини за два тижні після відновлення розгляду справ українських заявників ухвалив кілька важливих рішень проти України.

Незаконне розголошення ВІЛ-позитивного статусу заявника військовій частині: ЄСПЛ виніс свіжі рішення проти України

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Як відомо, Європейський суд з прав людини повідомив Уряд України про відновлення з 1 вересня 2022 року звичного порядку розгляду справ за участю України.

За два тижні ЄСПЛ вже встиг винести кілька важливих рішень. Про це повідомив директор Центру стратегічних справ УГСПЛ Михайло Тарахкало.

«Новий сезон розгляду справ в ЄСПЛ.

М.К. проти України

- Неінформування лікарнею заявника про ВІЛ-позитивний результат аналізу крові, проведеного в рамках звичайного медичного огляду для визначення придатності заявника до продовження військової служби

- Незаконне розголошення ВІЛ-позитивного статусу заявника її матері та її військовій частині

Кагановський проти України

- Короткочасне перебування особи з психічним розладом у відділенні посиленого нагляду інтернатного закладу, у спільній кімнаті з особистим простором 2,5 кв.м та наявністю інших обтяжуючих обставин, що спричинило значне емоційне напруження та погіршення психічного здоров’я

- Незаконне позбавлення волі шляхом поміщення в ізолятор посиленого нагляду

- Відсутність правової процедури для звернення заявника до суду з розгляду законності ув’язнення

- Відсутність права на компенсацію на національному рівні за порушення

ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА СПІЛКА СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ та інші проти України

- Повернення без розгляду повторної касаційної скарги першого заявника на рішення Конституційного Суду про роз’яснення компетенції Верховного Суду у вирішенні господарських спорів

- Непередбачене обмеження права на доступ до суду внаслідок невиправданого затягування розгляду скарги, поданої до рішення Конституційного Суду

- Надмірна тривалість господарського провадження

Станіслав Луценко проти України № 2

Відсутність законодавчої бази для застосування дисциплінарних стягнень, що призводять до посилення режиму ув'язнення та повторних переведень», - перелічив справи юрист.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Контакти