Незаконное разглашение ВИЧ-положительного статуса заявителя воинской части: ЕСПЧ вынес свежие решения против Украины

12:50, 18 сентября 2022

Европейский суд по правам человека за две недели после возобновления рассмотрения дел украинских заявителей принял несколько важных решений против Украины.

Незаконное разглашение ВИЧ-положительного статуса заявителя воинской части: ЕСПЧ вынес свежие решения против Украины

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Как известно, Европейский суд по правам человека уведомил правительство Украины о возобновлении с 1 сентября 2022 года привычного порядка рассмотрения дел с участием Украины.

За две недели ЕСПЧ уже успел вынести несколько важных решений. Об этом сообщил директор Центра стратегических дел УХСПЧ Михаил Тарахкало.

«Новый сезон рассмотрения дел в ЕСПЧ.

М.К. против Украины

- неинформирование больницей заявителя о ВИЧ-положительном результате анализа крови, проведенного в рамках обычного медицинского осмотра для определения пригодности заявителя к продлению военной службы

- незаконное разглашение ВИЧ-положительного статуса заявителя ее матери и ее воинской части

Кагановский против Украины

- кратковременное пребывание лица с психическим расстройством в отделении усиленного надзора интернатного учреждения, в общей комнате с личным пространством 2,5 кв.м и наличием других отягчающих обстоятельств, что повлекло за собой значительное эмоциональное напряжение и ухудшение психического здоровья

- незаконное лишение свободы путем помещения в изолятор усиленного надзора

- отсутствие правовой процедуры для обращения заявителя в суд по рассмотрению законности заключения

- отсутствие права на компенсацию на национальном уровне за нарушение

ЗАКАРПАТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ и другие против Украины

- возврат без рассмотрения повторной кассационной жалобы первого заявителя на решение Конституционного Суда о разъяснении компетенции Верховного Суда в разрешении хозяйственных споров

- непредвиденное ограничение права на доступ к суду вследствие неоправданного затягивания рассмотрения жалобы, поданной до решения Конституционного Суда

- чрезмерная продолжительность хозяйственного производства

Станислав Луценко против Украины №2

Отсутствие законодательной базы по применению дисциплинарных взысканий, приводящих к усилению режима заключения и повторных переводов», - перечислил дела юрист.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.